г. Москва |
|
10 февраля 2012 г. |
Дело N А40-5180/11 |
Судья Антонова М.К.,
рассмотрев кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Татнефть-АЗС-Запад"
на решение от 12 июля 2011 года
Арбитражного суда г. Москвы
принятое Петровым И.О.
на постановление от 11 октября 2011 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Сафроновой М.С., Солоповой Е.А., Марковой Т.Т.
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Скандойл М" (ОГРН: 1027739629235)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Татнефть-АЗС-Запад" (ОГРН: 1065009017920)
третье лицо Открытое акционерное общество "АНК "Башнефть" (ОГРН: 1020202555240)
о взыскании 801 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Одновременно с кассационной жалобой ООО "Татнефть-АЗС-Запад" представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы. В ходатайстве общество указывает на то, что первоначально кассационная жалоба была ошибочно направлена непосредственно в адрес Федерального арбитражного суда Московского округа.
Данное ходатайство подлежит отклонению, поскольку нарушение заявителем порядка подачи кассационной жалобы, не может быть признано уважительной причиной пропуска срока на кассационное обжалование.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.
Частью 2 названной статьи Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьёй 117 Кодекса (часть 3 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
При этом Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не установлено каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, в связи с чем данный вопрос решается с учётом обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Как усматривается из материалов дела, кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2011и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2011 подана ООО "Татнефть-АЗС-Запад" 13.01.2012, то есть с нарушением срока, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на три месяца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 117, 184, 185, 276 и пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. В удовлетворении ходатайства ООО "Татнефть-АЗС-Запад" о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2011 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2011 по делу N А40-5180/11-104-42 - отказать.
2. Кассационную жалобу возвратить ООО "Татнефть-АЗС-Запад".
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 18 листах.
Судья |
М.К. Антонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.