Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 2012 г. N Ф05-114/12 по делу N А40-20041/2011

г. Москва

17 февраля 2012 г.

N А40-20041/11-151-175

Судья Плюшков Д.И.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "ОКС СУ N 155"

на решение от 14 июля 2011 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Чекмаревым Г.С.

на постановление от 06 октября 2011 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Яремчук Л.А., Лящевским И.С., Сазоновой Е.А.

по иску (заявлению) ГУП г. Москвы "Московский научно-исследовательский и проектный институт типологии, экспериментального проектирования"

к ООО "ОКС СУ N 155"

о взыскании 803 261 руб. 91 коп.,

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Московского округ от 16 января 2012 года кассационная жалоба ООО "ОКС СУ N 155" была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заявителю было предложено в срок до 16 февраля 2012 года устранить недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и представить в установленный срок непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа:

- подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере с отметкой банка о перечислении денежных средств в бюджет;

- документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют;

- подлинный экземпляр кассационной жалобы и оригинал либо надлежащим образом заверенную копию доверенности на представителя, подписавшего кассационную жалобу.

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2012 года было направлено по адресам, имеющимся в материалах дела, и было получено заявителем 26 января 2012 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 12799446291565 (г. Москва, ул. Каховка, д. 25) и 27 января 2012 года, что подтверждается распечаткой с официального сайта ФГУП "Почта России" (N 12799446291558, г. Москва, ул. Каховка, д. 20А).

Между тем, до настоящего времени, заявителем не устранены обстоятельства, перечисленные в определении, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ходатайство о продлении срока для устранения указанных обстоятельств истцом не заявлено, в связи с чем кассационная жалоба ООО "ОКС СУ N 155" подлежит возвращению в силу пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 4л.

Судья

Д.И.Плюшков