Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 2012 г. N Ф05-15029/11 по делу N А40-26754/2011

Москва

17 февраля 2012 г.

N А40-26754/11-104-226

Судья Л.А. Тутубалина,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика Открытого акционерного общества "Колэнергосбыт"

на решение от 08 августа 2011 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Хвостовой Н.О.,

на постановление от 23 ноября 2011 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Лаврецкой Н.В., Левченко Н.И., Расторгуевым Е.Б.,

по иску Открытого акционерного общества "Первая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (ОГРН: 1057200597960, место нахождения: 652023, г. Тюмень, ул. Одесская, д. 1 стр. 1)

к Открытому акционерному обществу "Колэнергосбыт" (ИНН: 5105041148, место нахождения: 183038, г. Мурманск, ул. Коминтерна, д. 5)

о взыскании 48 608 181 руб. 03 коп.

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.01.2012 года кассационная жалоба Открытого акционерного общества "Колэнергосбыт" на указанные судебные акты поступившая в электронном виде была оставлена без движения в связи с невыполнением заявителем требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данным определением заявителю в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было предложено в срок до 09.02.2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение ответчику Открытому акционерному обществу "Первая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов.

Копия определения от 11.01.2012 года была направлена в адрес заявителя в установленные законом порядке и сроки.

Согласно вернувшимся в суд уведомлениям определение суда от 11.01.2012 года об оставлении кассационной жалобы без движения получено заявителем 17.01.2012 года.

Между тем, до настоящего времени, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем кассационная жалоба Открытого акционерного общества "Колэнергосбыт" подлежит возвращению в силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о возвращении государственной пошлины не рассматривается, поскольку отсутствуют доказательства ее уплаты в установленном законом порядке и размере.

Поскольку настоящая кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети интернет, данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с разделом III Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

1. Кассационную жалобу возвратить Открытому акционерному обществу "Колэнергосбыт".

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Л.А. Тутубалина