Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2012 г. N Ф05-1748/12 по делу N А41-30771/2010

г. Москва

20 февраля 2012 г.

Дело N А41-30771/10

Судья Алексеев С. В.,

рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "Фармацевтическая акционерная компания "БАЛТИМОР"

на определение от 13 октября 2011 года

Арбитражного суда Московской области

на постановление от 20 декабря 2011 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

по иску ЗАО "Фармацевтическая акционерная компания "БАЛТИМОР"

к ООО "Горная аптека"

о взыскании долга за поставленный товар

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Фармацевтическая акционерная компания "БАЛТИМОР" обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение от 13 октября 2011 года Арбитражного суда Московской области и постановление от 20 декабря 2011 года Десятого арбитражного апелляционного суда.

Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2011 года принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 13 октября 2011 года.

В силу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление апелляционного суда вступает в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба на постановление от 20 декабря 2011 года, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 13 октября 2011 года, могла быть подана в срок до 20 января 2012 года.

Кассационная жалоба подписана 1 февраля 2012 года, а подана 6 февраля 2012 года (согласно штампу на первом листе жалобы, при этом к жалобе приложены почтовая квитанция от 3 февраля 2012 года и платежное поручение от 1 февраля 2012 года), то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы. Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока кассационная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Обращаем внимание подателя жалобы на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

кассационную жалобу ЗАО "Фармацевтическая акционерная компания "БАЛТИМОР" возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от "01" февраля 2012 г. N 297.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 12 л., в том числе платежное поручение от "1" февраля 2012 г. N 297

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

С.В. Алексеев