Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2012 г. N Ф05-15084/11 по делу N А40-102523/2011

г. Москва

20 февраля 2012 г.

Дело N А40-102523/11-74-425

Судья Ядренцева М.Д.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МГ Групп"

на определение от 28.09.2011

Арбитражного суда города Москвы

на постановление от 09.12.2011

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Дегтяревой Н.В., Чепик О.Б., Порывкиным П.А.,

по заявлению ОАО "АБ РОССИЯ" (ОГРН 1027800000084)

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "МГ Групп" (ОГРН 1027700428117)

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.01.2012 кассационная жалоба ООО "МГ Групп" была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено в срок до 13.02.2012 представить непосредственно в суд кассационной инстанции подлинные документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле копии кассационной жалобы.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

На сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru) определение от 12.01.2012 об оставлении кассационной жалобы без движения было опубликовано 13.01.2012.

Кроме того, согласно информации с официального сайта Почты России конверт N 12799446281368 с копией определения от 12.01.2012 об оставлении кассационной жалобы без движения, направленный в адрес ООО "МГ Групп", был вручен 20.01.2012.

Поскольку заявитель был извещен надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения, однако до 20.02.2012 не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, то кассационная жалоба подлежит возврату в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

кассационную жалобу ООО "МГ Групп" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 4 листах.

Судья

М.Д. Ядренцева