Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2012 г. N Ф05-13811/10 по делу N А41-31930/2009

г. Москва

28 февраля 2012 г.

N А41-31930/09

Судья Малюшин А.А.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО фирма "Трансгидрострой"

на определение от 13.05.2011 Арбитражного суд Московской области,

принятое судьей Козловой М.В.,

на постановление от 28.10.2011 Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Мизяк В.П., Быковым В.П., Катькиной Н.Н.,

по делу о признании ООО "Промстройматериалы" несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

ООО фирма "Трансгидрострой" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение от 13.05.2011 Арбитражного суд Московской области и постановление от 28.10.2011 Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-31930/09, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

В обоснование указанного ходатайства заявитель указал, что уже направлял настоящую кассационную жалобу через сервис "мой арбитр" 25.11.2011, однако никакого уведомления ни о принятии данной кассационной жалобы к производству, ни о получении ее судом заявитель до настоящего времени не получил. При этом заявитель указал, что в феврале 2012 года в личном кабинете "мой арбитр" появилась запись о том, что указанная кассационная жалоба отклонена.

Кроме того, заявитель сослался на неполучение им по почте копий оспариваемых судебных актов.

В соответствии с ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок для подачи кассационной жалобы на указанные судебныеи акты истек 28.11.2011.

Кассационная жалоба, согласно штампу на конверте, подана 07.02.2012, т.е. с нарушением процессуального срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Рассмотрев названное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, так как приведенные заявителем причина пропуска процессуального срока являются неуважительными. Кроме того, изложенные в ходатайстве доводы не подтверждены документально.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку в ходатайстве не приведено каких-либо иных доводов, подтверждающих, что заявитель по независящим от него обстоятельствам был лишен возможности своевременно обратиться с жалобой либо реализация данного права вопреки воле заявителя была существенно затруднена, суд кассационной инстанции не находит оснований для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и в восстановлении пропущенного срока отказано.

ООО фирма "Трансгидрострой" по квитанции Сбербанка от 25.11.2011 перечислило 2 000 руб. в счет уплаты государственной пошлины за рассотрение кассационной жалобы. Уплаченная госпошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Кассационную жалобу возвратить ООО фирма "Трансгидрострой".

3. Возвратить ООО фирма "Трансгидрострой" перечисленную по квитанции Сбербанка от 25.11.2011 государственную пошлину в размере 2 000 руб.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложения: кассационная жалоба на 2 листах, приложенные к ней документы на 24 листах, почтовый конверт, справка на возврат госпошлины.

Судья

А.А. Малюшин