Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 марта 2012 г. N Ф05-15045/10 по делу N А41-31441/2009

г. Москва

5 марта 2012 г.

Дело N А41-31441/09

Резолютивная часть постановления объявлена 29 февраля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 5 марта 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Букиной И.А.,

судей Малюшина А.А., Дунаевой Н.Ю.,

при участии в заседании:

от истца - не явился, извещен

от ответчиков ОАО "ППТО "Полесье" - Андриевич А.М. по дов. от 25.01.2012 N 17/21, ООО "ТД "Полесье" - не явилось, извещено

от третьего лица - не явилось, извещено

рассмотрев 29.02.2012 в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Пинское промышленно-торговое объединение "Полесье"

на постановление от 29.09.2011

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Исаевой Э.Р., Игнахиной М.В., Мизяк В.П.,

по иску Компании Sebalee Limited

к обществу с ограниченной ответственностью "ТД "Полесье", открытому акционерному обществу "Пинское Промышленно-торговое объединение "Полесье"

о взыскании задолженности по облигациям солидарно

УСТАНОВИЛ:

компания Sebalee Limited (далее - Компания) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Открытому акционерному обществу "Пинское Промышленно-торговое объединение "Полесье" (далее - ОАО "ППТО "Полесье"), Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Полесье" (далее - ООО "ТД "Полесье") о возложении солидарной ответственности на ответчиков по выкупу облигаций и оплате соответствующей цены сделки в размере 1 000 000 руб., выплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 076 руб. 39 коп., возложении солидарной ответственности на ответчиков по выплате купонного дохода в размере 119 670 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 972 руб. 73 коп.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по финансовым рынкам России (далее - ФСФР России).

Решением Арбитражного суда Московской области от 31.03.2011 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Десятый арбитражный апелляционный суд, установив факт отсутствия надлежащих доказательств извещения ОАО "ППТО "Полесье" о времени и месте судебного разбирательства, определением от 12.08.2011 перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 решение суда первой инстанции отменено на основании пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Удовлетворяя заявленные в иске требования, суд апелляционной инстанции исходил из доказанности фактов возникновения обязательств по облигациям и обеспечения соответствующих обязательств договором поручительства. Кроме того, по требованию истца применил к должникам меры ответственности, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), за ненадлежащее исполнение ответчиками принятых обязательств.

Не согласившись с принятым по делу постановлением, ОАО "ППТО "Полесье" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит состоявшееся по делу постановление суда апелляционной инстанции отменить.

В обоснование своих требований ОАО "ППТО "Полесье" ссылается на неполное выяснение судом апелляционной инстанции обстоятельств, имеющих значения для принятия правильного решения по делу, а также на неправильное применением статей 362, 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статей 27.2, 27.4 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" от 22.04.1996 N 39-ФЗ (далее - Закон о рынке ценных бумаг), статьи 81 Федерального закона "Об акционерных обществах", и нарушение судом апелляционной инстанции части 6 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело по кассационной жалобе рассматривается в отсутствие представителей Компании Sebalee Limited, ООО "ТД "Полесье", ФСФР России на основании части 3 статьи 284 АПК РФ, отзыв на кассационную жалобу не поступал.

В заседании суда кассационной инстанции представитель ОАО "ППТО "Полесье" поддержал доводы кассационной жалобы.

Законность постановления проверяется в порядке статей 284 и 286 АПК РФ.

Проверив обжалуемое постановление о применении судом апелляционной инстанций нормы права к установленным ими обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из обстоятельств дела, установленных судом апелляционной инстанции, Компания Sebalee Limited является владельцем 1 000 штук неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя серии 01 эмитента ООО "ТД "Полесье" с обязательным централизованным хранением, номинальной стоимостью 1 000 рублей каждая, выпущенных ООО "ТД "Полесье", общей номинальной стоимостью 500 000 000 руб., государственный регистрационный номер выпуска 4-01-36242-R от 15.03.2007. Выпуск и размещение облигаций осуществлены ООО "ТД "Полесье" в соответствии с Решением о выпуске ценных бумаг, зарегистрированным ФСФР РФ 15.03.2007 за государственным номером N 4-01-36242-R.

В соответствии с указанным Решением ООО "ТД "Полесье" - эмитент осуществляет погашение облигаций частями (п. 9.2 Решения) и выплачивает купонный доход по облигациям (п. 9.3 Решения) в установленные порядок и сроки (п.9.4 Решения.)

Исполнение обязательства по облигациям обеспечено поручительством (п. 9.3 Решнния). Поручителем выступает ОАО "ППТО "Полесье".

В связи с неисполнением ООО "ТД "Полесье" взятых на себя обязательств по вышеназванным облигациям в добровольном порядке, Компании Sebalee Limited обратилась с настоящим иском в арбитражный суд.

Удовлетворяя заявленные требования, суд апелляционной инстанции исходил из доказанности истцом совокупности обстоятельств, необходимых для взыскания солидарно с ООО "ТД "Полесье" и ОАО "ППТО "Полесье" 1 000 000 руб. - задолженность по облигациям; 5 076 руб. 39 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2009 по 31.08.2009; 119 670 руб. - задолженность по выплате купонного дохода; 3 966 руб. 56 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2009 по 31.08.2009, в соответствии с требованиями статей 309, 310, 361, 363, 395, 811, 816 ГК РФ.

Так, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам главы 7 АПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассматривая дело по правилам первой инстанции, установил, что на основании выписок от 11.08.2009 о состоянии счета депо Компания Sebalee Limited является владельцем 1 000 облигаций N 4-01-36242-R общей стоимостью 1 000 000 руб. (л.д. 77-79 т.1); выпуск и размещение облигаций осуществлены ООО "ТД "Полесье" в соответствии с Решением о выпуске ценных бумаг, зарегистрированным ФСФР России 15.03.2007 за государственным номером N 4-01-36242-R; исполнение обязательств по облигациям обеспечено поручительством; поручителем выступает ОАО "ППТО "Полесье" (л.д. 13-56 т. 1), что подтверждается Решением о выпуске ценных бумаг и вступившим в законную силу решением суда по делу Арбитражного суда Московской области N А41-29959/09, в рамках которого ОАО "ППТО "Полесье" отказано в иске о признании указанного поручительства недействительным; ООО "ТД "Полесье" нарушены обязательства по выплате денежных средств согласно условиям Решения о выпуске ценных бумаг, доказательства из оплаты суду не представлены.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Суд кассационной инстанции считает, что судом апелляционной инстанции при рассмотрении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом доводов и возражений, приводимых лицами, участвующими в деле, и сделаны правильные выводы, соответствующие фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основанные на правильном применении норм материального права: ст.ст. 309, 310, 361, 363, 395, 811, 816 ГК РФ, п. 2, 3 ст. 27.2, п. 4 ст. 27.2, ст. 27.4 Закона о рынке ценных бумаг.

Доводы кассационной жалобы, о том, что ОАО "ППТО "Полесье", как единственный участник ООО "ТД "Полесье", не давало разрешений на выпуск и размещение облигаций и не заключало договор поручительства; в компетенцию генерального директора ОАО "ППТО "Полесье" Радевича В.И. не входят полномочия на заключение договора поручительства; договор поручительства отсутствует в письменной форме; к спорным правоотношениям должно применяться законодательство Республики Беларусь, были предметом оценки суда апелляционной инстанции при рассмотрении спора по существу и отклонены как несостоятельные с учетом материалов дела (ст.ст. 65, 71, 168 АПК РФ). Всем доводам ОАО "ППТО "Полесье" дана надлежащая правовую оценку, с которой согласен суд кассационной инстанции.

Суд кассационной инстанции не вправе пересматривать фактические обстоятельства дела, установленные судами, оценку ими доказательств, так как противоречит ст. 286 АПК РФ, устанавливающей пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

Иная оценка ОАО "ППТО "Полесье" установленных судом апелляционной инстанции фактических обстоятельств дела и толкование закона не означают судебной ошибки.

При проверке принятого по делу постановления Федеральный арбитражный суд Московского округа не установил наличие оснований для его отмены, предусмотренных ст. 288 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 284, 285, 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 по делу N А41-31441/09 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Пинское промышленно-торговое объединение "Полесье" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

И.А. Букина

Судьи

А.А. Малюшин Н.Ю. Дунаева