Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2012 г. N Ф05-10396/11 по делу N А40-131864/2010

город Москва

11 марта 2012 г.

Дело N А40-131864/10-111-859

Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 марта 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Нужнова С. Г.

судей Петровой В.В., Зверевой Е.А.

при участии в заседании:

от истцов (заявителей) - неявка, уведомлены

от ответчика - Голых Е.В., дов. от 28.10.2011 г.. N 07-17/126153

от третьих лиц:

ООО "Помощник" - Грицай М.В., дов. от 03.06.2011 г.. б/н, Неменко В.С., дов. 03.08.2011 г.. б/н

ООО "Гранд", ООО "Бастион", ИФНС России N 27 по г.Москве - неявка, уведомлены

рассмотрев 01 марта 2012 года в судебном заседании кассационные жалобы ООО "Помощник" (третье лицо) и МИ ФНС России N 46 по г.Москве (ответчик)

на решение от 31 марта 2011 г.. Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Каменской О.В.

и на постановление от 08 декабря 2011 г..

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Векличем Б.С., Кольцовой Н.Н., Лепихиным Д.Е.

по иску (заявлению) Першина Бориса Владимировича и НПК "Помощник"

о признании незаконным бездействия

к МИ ФНС России N 46 по г.Москве

третьи лица: ООО "Бастион", ООО "ПОМОЩНИК", ООО "Гранд", ИФНС России N 27 по г.Москве

УСТАНОВИЛ: Першин Борис Владимирович обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г.Москве (далее - МИ ФНС России N 46 по г.Москве), выразившегося в сохранении в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведений об Обществе с ограниченной ответственностью "ПОМОЩНИК" (далее - ООО "ПОМОЩНИК"), ОГРН 1027700301232 как о прекратившим свою деятельность в связи с реорганизацией в форме слияния с Обществом с ограниченной ответственностью "Гранд" (далее - ООО "Гранд"), ОГРН 5077746441328, и об обязании МИ ФНС России N 46 по г.Москве исключить из этого реестра ООО "ПОМОЩНИК", ОГРН 1027700301232 в связи с недействительностью регистрации этого хозяйственного общества.

В обоснование своих требований Першин Б.В. сослался на свой статус участника Научно-производственного кооператива "ПОМОЩНИК" (далее - НПК "ПОМОЩНИК"), реорганизованного 30.12.1998 г.. в ООО "ПОМОЩНИК"; на признание вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 09 июля 2008 г.. по делу N А40-57140/07-81-288 недействительным решения МИ ФНС России N 46 по г.Москве от 24.08.2007 г.. N 291150 о реорганизации ООО "ПОМОЩНИК", ОГРН 1027700301232 в форме слияния с ООО "Гранд", а также на признание вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 17 марта 2003 г.. по делу N А40-39339/02-119-226 недействительной государственной регистрации 30.12.1998 г.. ООО "ПОМОЩНИК" как созданного в порядке реорганизации НПК "ПОМОЩНИК".

НПК "Помощник" привлечен к участию в деле в качестве соистца, а Общество с ограниченной ответственностью "Бастион" (далее - ООО "Бастион"), ООО "ПОМОЩНИК", ООО "Гранд" и Инспекция Федеральной налоговой службы N 27 по г.Москве (далее - ИФНС России N 27 по г.Москве) - в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31 марта 2011 г.., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08 декабря 2011 г.., требования Першина Б.В. удовлетворены, а производство по делу в части требований НПК "ПОМОЩНИК", ОГРН 1057749393195 прекращено.

При принятии судебных актов суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что в результате бездействия МИ ФНС России N 46 по г.Москве, выразившегося в сохранении в ЕГРЮЛ записи об ООО "ПОМОЩНИК", ОГРН 1027700301232 как о действующем юридическом лице, заявитель вынужден защищать свои корпоративные и имущественные интересы в спорах с реорганизованным юридическим лицом - ООО "ПОМОЩНИК", ОГРН 1027700301232, что существенно нарушает его права и законные интересы.

Вынесенные по делу судебные акты обжалованы в кассационном порядке как ответчиком - МИ ФНС России N 46 по г.Москве, так и третьим лицом - ООО "ПОМОЩНИК", ОГРН 1027700301232, которые просят решение от 31 марта 2011 г.. и постановление от 08 декабря 2011 г.. отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.

МИ ФНС России N 46 по г.Москве в своей кассационной жалобе ссылается на внесение налоговым органом в ЕГРЮЛ записи от 30.12.2010 г.. за государственным регистрационным номером 2107749795866 на основании вступившего в законную силу постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 октября 2008 г.. по делу N А40-57140/07-81-288.

ООО "ПОМОЩНИК", ОГРН 1027700301232 в своей кассационной жалобе ссылается на предъявление Першиным Б.В. в суд требований с пропуском установленного для таких требований срока, а также на отсутствие оснований считать права Першина Б.В. нарушенными в связи с ликвидацией НПК "ПОМОЩНИК".

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии кассационных жалоб МИ ФНС России N 46 по г.Москве и ООО "ПОМОЩНИК", ОГРН 1027700301232 к производству, о месте и времени судебного заседания была размещена на официальном Интернет-сайте суда: http:www.fasmo.arbitr.ru.

Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства истцы и остальные третьи лица явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие этих лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц и проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что вынесенные по делу судебные акты отмене не подлежат в связи со следующим.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17. Марта 2003 г.. по делу N А40-39339/02-119-226, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 30 мая 2003 г.. и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 05 августа 2003 г.., признаны недействительными решение общего собрания членов НПК "ПОМОЩНИК" от 03.11.1998 г.., оформленное протоколом N 26, о принятии в члены кооператива МОО инвалидов "Факел", о выведении из состава кооператива 10-ти его членов и о реорганизации кооператива в ООО "ПОМОЩНИК", а также государственная регистрация ООО "ПОМОЩНИК", оформленная свидетельством Московской регистрационной палаты от 30.12.1998 г.. N 41670-рп.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 октября 2008 г.. по делу N А40-57140/07-81-288, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 декабря 2008 г.., признаны недействительными договор от 18.07.2007 г.. о слиянии ООО "ПОМОЩНИК", ОГРН 1027700301232 и ООО "Гранд", а также решение МИ ФНС России N 46 по г.Москве от 24.08.2007 г.. N 291150 о государственной регистрации созданного в результате слияния этих лиц ООО "ПОМОЩНИК", ОГРН 1077759436611.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 01 декабря 2011 г.. по делу N А40-22111/11-21-169 признано незаконным бездействие МИ ФНС России N 46 по г.Москве по внесению исправлений в ЕГРЮЛ в соответствии с решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05 октября 2010 г.. по делу N А45-8806/2010, в связи с чем на МИ ФНС России N 46 по г.Москве возложены обязанности аннулировать записи в ЕГРЮЛ ГРН 2095407228520 от 28.12.2009 г.. о начале процедуры реорганизации НПК "ПОМОЩНИК" и ГРН 2105407154664 от 16.03.2010 г.. о прекращении деятельности НПК "ПОМОЩНИК".

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.

Единство и сопоставимость указанных сведений обеспечиваются за счет соблюдения единства принципов, методов и форм ведения государственных реестров.

Государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.

В соответствии с пунктом 2 этой же статьи ведение государственных реестров осуществляется регистрирующим органом в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с пунктом 5 Правил ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 г.. N 438, при несоответствии сведений, содержащихся в государственном реестре, сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, содержащиеся в государственном реестре, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

Изменение сведений, содержащихся в конкретной записи государственного реестра, осуществляется путем внесения новой записи со ссылкой на изменяемую запись.

При разрешении спора суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о том, что в Едином государственном реестре юридических лиц должны содержаться достоверные сведения, поэтому правомерно удовлетворили требования Першина Б.В. как направленные на принудительное из-за длящегося бездействия МИ ФНС России N 46 по г.Москве приведение этого реестра в соответствие с результатами рассмотренных судебных споров, связанных с незаконной реорганизацией НПК "ПОМОЩНИК".

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 31 марта 2011 г.. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08 декабря 2011 г.. по делу N А40-131864/10-111-859 оставить без изменения, а кассационные жалобы ООО "Помощник" и МИ ФНС России N 46 по г. Москве - без удовлетворения.

Председательствующий судья

С.Г.Нужнов

Судьи

В.В.Петрова Е.А.Зверева