г. Москва |
|
14 марта 2012 г. |
Дело N А41-37381/09 |
Судья Новосёлов А. Л.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Авиакомпания "Авиаль"
на решение от 05 августа 2011 года
Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Соловьевым А.А.,
на постановление от 18 ноября 2011 года
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Боровиковой С.В., Ханашевичем С.К., Черниковой Е.В.,
по иску ЗАО "АТБ ДОМОДЕДОВО" (Московская область, Домодедовский район, территория "Аэропорт Домодедово", ОГРН: 1025001278081)
к ООО "Авиакомпания "Авиаль" (Москва, ОГРН: 1027739393431)
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06 февраля 2012 года кассационная жалоба ООО "Авиакомпания "Авиаль" была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено в срок до 06 марта 2012 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (надлежащим образом оформленное платежное поручение с отметкой банка о списании денежных средств с расчетного счета плательщика либо подлинную квитанцию сбербанка с указанием номера дела, по которому совершены юридически значимые действия).
Согласно почтовому уведомлению N 12799447276721 копия определения суда кассационной инстанции от 06 февраля 2012 года, направленная по указанному в кассационной жалобе адресу, получена заявителем 14 февраля 2012 года.
Кроме того, информация и текст определения об оставлении кассационной жалобы были своевременно размещены в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru).
Поскольку в установленный определением срок и до настоящего момента обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены (несмотря на указание в определении суда о представлении документов непосредственно в суд кассационной инстанции), кассационная жалоба согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу ООО "Авиакомпания "Авиаль" возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 4 листах с приложенными к ней документами на 22 листах, в том числе конверт.
Судья |
А.Л. Новосёлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.