Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2012 г. N Ф05-1436/12 по делу N А40-55819/2011

г. Москва

20 марта 2012 г.

N А40-55819/11-1-319

Судья Чучунова Н. С.,

рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "Интерсервис"

на решение (определение) от 21.09.2011

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей (судьями) Лиловой О.Г.,

на постановление (определение) от 30.11.2011

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Сумароковой Т.Я., Барановской Е.Н., Кузнецовой Е.Е.,

по иску Префектуры Юго-Восточного административного округа г. Москвы

к ЗАО "Интерсервис"

о сносе некапитальных объектов

третьи лица - Управа района Кузьминки г. Москвы; ДЗР г. Москвы

УСТАНОВИЛ:

Префектура ЮВАО г. Москвы обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО "ИНТЕРСЕРВИС" об обязании демонтировать установленный в отсутствие законных оснований торговый павильон по адресу: г. Москва, Волгоградский проспект, вл. 107-109.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2011 года исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 г.. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ЗАО "Интерсервис" была подана кассационная жалоба.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.02.2012 г.. кассационная жалоба ЗАО "Интерсервис" былас оставлена без движения.

Заявителю было предложено в срок до 06 марта 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения и представить:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Заявителю было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.02.2012 г.. об оставлении кассационной жалобы без движения было направлено заявителю по всем имеющимся у суда адресам. Конверты с судебными уведомлениями возвращены в суд кассационной инстанции с отметками о том, что "организация по указанному адресу не значится" и "истек срок хранения".

Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения вместе с соответствующим файлом размещена 10.02.2012 г.. как на официальном сайте Федерального арбитражного суда Московского округа (http://www.fasmo.arbitr.ru) так и на сайте ВАС РФ (http://kad.arbitr.ru/).

Таким образом, заявитель кассационной жалобы был надлеждащим образом извещен об оставлении его жалобы без движения.

В установленный судом срок до 06.03.2012 г.. основания оставления кассационной жалобы без движения заявителем жалобы не устранено.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ЗАО "Интерсервис"возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 2-х листах, приложение к кассационной жалобе на 7-и листах, конверт на 1-м листе.

Судья

Н.С. Чучунова