Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2012 г. N Ф05-3187/12 по делу N А40-126812/2011

г. Москва

23 марта 2012 г.

N А40-126812/11-24-568Б

Судья Дунаева Н.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "Строймонтаж-Мастер"

на определение от 16.11.2011

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Мироненко Э.В.,

на постановление от 03.02.2012

принятое судьями Дегтяревой Н.В., Сабировой М.Ф., Чепик О.Б.

по делу N А40-126812/11-24-568Б

по заявлению ООО "Буровик"

о признании ЗАО "Строймонтаж-Мастер" несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2011 по делу N А40-126812/11-24-568Б принято к производству суда заявление Общества с ограниченной ответственностью "Буровик" о признании Закрытого акционерного общества "Строймонтаж-Мастер" несостоятельным (банкротом), назначено к рассмотрению судебное заседание обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2012 определение Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2011 оставлено без изменения.

Указанные судебные акты обжалованы заявителем в кассационном порядке.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о банкротстве и обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения (часть 3 статьи 223 АПК РФ).

Иные определения арбитражного суда по делам о банкротстве обжалуются в порядке, установленном Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения, которые приняты в рамках дела о банкротстве (за исключением определений, указанных в пунктах 1, 2 этой же статьи) и в отношении которых в Законе о банкротстве не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным. Дальнейшее обжалование таких судебных актов в кассационном порядке законом не предусмотрено.

Пункт 2 статьи 42 Закона о банкротстве не предусматривает, что определение суда о принятии заявления о признании должника банкротом может быть обжаловано, поэтому данное определение соответствует условиям пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве и может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее 14 дней со дня его вынесения.

Следовательно, определение суда первой инстанции от 16.11.2011 о принятии к производству арбитражного суда заявления о признании должника банкротом могло быть обжаловано в соответствии с пунктом 3 статьи 61 этого же Закона только в апелляционном порядке. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2012 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 16.11.2011 в силу пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

1. Кассационную жалобу Закрытого акционерного общества "Строймонтаж-Мастер" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 9 л.

Судья

Н.Ю. Дунаева