Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2012 г. N Ф05-2819/12 по делу N А40-72433/2011

г. Москва

29 марта 2012 г.

Дело N А40-72433/11-159-598

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2012 г..

Полный текст постановления изготовлен 29 марта 2012 г..

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Зверевой Е.А.

судей Кобылянского В.В., Стрельникова А.И.

при участии в заседании:

от истца: Гибадуллина С.А. - Ленская Т.Б. дов. от 28.10.2011 N 3д-2412; от Гудимовой А.А. - Ленская Т.Б. дов. от 07.10.2011 N 1-3460, Силаев В.В. дов. от 04.02.2010 - на 3 года р N 19оп-251с; от Касимовой М.А. - Ленская Т.Б. дов. N 3д-2410 от 28.10.2011 г.., от Тюриной Г.И. - Ленская Т.Б. дов. N 803 от 19.10.2011 г..; от Тюриной Е.А. - Ленская Т.Б. - дов.

от ответчика ООО "Магазин "Садовое кольцо" - Попович В.В. дов. б/н от 15.08.2011 г.. (за подписью ген. директора Белова В.И.), Ленская Т.Б. дов. б/н от 01.08.2011 г.. (за подписью ген. директора Гудимовой А.А.)

от третьего лица Семочкиной А.Д. - Кривошеев А.Ф. дов. N 2д-1369 от 11.05.2011 г..

от заявителей жалобы в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - от Белова В.И. - Кривошеев А.Ф. - дов. от 27.10.2011 N 4с-196; от Матвеевой Г.И. - Кривошеев А.Ф. - дов. от 17.05.2011 N 3-1994; от Калининой Е.А. - Кривошеев А.Ф. - дов. N 2д-1369 от 11.05.2011

рассмотрев 21-28.03.2012 года в судебном заседании кассационную жалобу

Сёмочкиной Алевтины Дмитриевны, Белова Виктора Ивановича, Калининой Елены Александровны, Матвеевой Галины Ивановны (в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

на определение от 22 февраля 2012 г.. о возвращении апелляционной жалобы

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Пирожковым Д.В.,

по делу N А40-72433/11-159-598,

по иску Гибадуллиной Сании Абдулловны, Гудимовой Анны Алексеевны, Касимовой Марзии Абдулхановны, Тюриной Галины Иосифовны, Тюриной Екатерины Анатольевны

к Обществу с ограниченной ответственностью "Магазин "Садовое кольцо" (ОГРН 1027739798525)

о признании недействительными решений, принятых внеочередным общим собранием участников ООО "Магазин "Садовое кольцо" от 03.09.2010 г.., оформленных протоколом N 7/2010,

третье лицо - Сёмочкина Алевтина Дмитриевна

УСТАНОВИЛ:

Полуместная А.А., Калинина Е.А., Матвеева Г.И., Белов В.И. обратились в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от "15" декабря 2011 г. по делу N А40-72433/11-159-598.

На основании положений статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Полуместная А.А., Калинина Е.А., Матвеева Г.И., Белов В.И. в своей апелляционной жалобе указывали, что являются участниками ООО "Магазин "Садовое кольцо" и принятое решение затрагивает их права и обязанности.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 г.., указанная апелляционная жалоба была возвращена заявителям, так как апелляционный суд пришел к выводу о том, что права и обязанности лиц, подавших апелляционную жалобу в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не затронуты.

На принятое определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 года от Сёмочкиной Алевтины Дмитриевны, Белова Виктора Ивановича, Калининой Елены Александровны и Матвеевой Галины Ивановны - поступила кассационная жалоба, в которой заявители указывают на нарушение судом апелляционной инстанции ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", иных норм материального и процессуального права, в связи с чем просили принятое определение отменить.

В заседании суда кассационной инстанции заявители поддержали доводы кассационной жалобы в полном объеме.

В числе заявителей кассационной жалобы, как лиц, обратившихся в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, была указана Сёмочкина А.Д., которая, однако, являлась участником процесса - а именно третьим лицом, в связи с чем Сёмочкина А.Д. не может относиться к лицам, обратившимся в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители лиц, подавших кассационную жалобу, с данным доводом согласились и уточнили, что кассационная жалоба подана Беловым В.И., Калининой Е.А., Матвеевой Г.И.

Представители Гибадуллиной С.А., Гудимовой А.А., Касимовой М.А., Тюриной Г.И., Тюриной Е.А., а также ООО "Магазин "Садовой кольцо" (от имени генерального директора Гудимовой А.А.) - возражали против доводов кассационной жалобы.

Представитель ООО "Магазин "Садовое кольцо" (от имени генерального директора Белова В.И.) - поддержал доводы кассационной жалобы.

В заседании суда кассационной инстанции объявлялся перерыв с 21.03.2012 года до 28.03.2012 года для истребования всех томов дела из Девятого арбитражного апелляционного суда.

После перерыва заседание продолжено в том же составе суда.

На кассационную жалобу от ООО "Магази "Садовое кольцо" поступил отзыв, подписанный генеральным директором Беловым В.И., в котором общество выразило согласие с кассационной жалобой.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемом судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции пришел к заключению, что обжалуемый определение Девятого арбитражного апелляционного суда подлежит отмене.

В соответствии со ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела усматривается (т. 3, л.д. 14-15), что уведомление о созыве общего внеочередного общего собрания подписывали и направляли лица, подписавшие кассационную жалобу и действия лиц, созывавших внеочередное общее собрание, соответствуют п. 1 ст. 36 Федерального закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Согласно пункту 1 ст. 36 Федерального закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества.

Лица, подписавшие уведомление о собрании, а затем и кассационную жалобу, являются участниками общества.

На общем собрании рассматривался вопрос о назначении генерального директора и прекращении полномочий действующего генерального директора.

По мнению заявителей кассационной жадобы, поскольку на собрании принималось решение об органе управления общества, а именно - генерального директора, то, по мнению суда кассационной инстанции, могут быть затронуты права участников данного общества на участие в управлении делами общества, что предусмотрено ст. 8 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Суд кассационной инстанции также учитывает и то, что во всех других случаях при рассмотрении иных дел данного ООО "Магазин "Садовое кольцо" привлекались все участники данного общества.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 г.. о возвращении апелляционной жалобы по делу N А40-72433/11-159-598 отменить.

Апелляционную жалобу передать в Девятый арбитражный апелляционный суд для её рассмотрения по существу.

Председательствующий

Е.А. Зверева

Судьи

В.В. Кобылянский А.И. Стрельников