Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2012 г. N Ф05-2404/10 по делу N А41-12753/2008

город Москва

11 апреля 2012 г.

Дело N А41-12753/08

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Нужнов С.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Жемчужина", поданную в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

на определение от 19 сентября 2011 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Величко Р.Н.,

и на постановление от 24 января 2012 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Ивановой Л.Н., Черниковой Е.В., Ханашевичем С.К.,

по делу N А41-12753/08,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Лев"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Континент-Сервис"

о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ: Обществом с ограниченной ответственностью "Жемчужина" (далее - ООО "Жемчижина") в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Московской области от 19 сентября 2011 г.. о прекращении производства по заявлению ООО "Жемчужина" о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Московской области от 31 июля 2008 г.. по делу N А41-12753/08, а также на принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на это определение постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2012 г..

Согласно части 5 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, постановление арбитражного суда об отмене судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам могут быть обжалованы.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление апелляционного суда от 24 января 2012 г.. вступило в законную силу в день его принятия.

Согласно отметке органа почтовой связи на конверте кассационная жалоба ООО "Жемчужина" подана 23 марта 2012 г.., то есть за пределами срока на кассационное обжалование, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, который истек 24 февраля 2012 г..

Иные процессуальные действия, касающиеся направления копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, совершены заявителем 21 марта 2012 г.., что подтверждается квитанциями Почты России N N 00462-00463, представленными заявителем с кассационной жалобой.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы ООО "Жемчужина" не заявлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечению срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В связи с изложенным, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю - ООО "Жемчужина".

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 5 (пяти) листах и приложенные к ней документы на 15 (пятнадцати) листах.

Судья

С.Г.Нужнов