Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 апреля 2012 г. N Ф05-3720/12 по делу N А40-34539/2009

г. Москва

09 апреля 2012 г.

Дело N А40-34539/09-104-40

Судья Новосёлов А. Л.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Минобороны России, поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

на решение от 23 октября 2009 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Хвостовой Н.О.

на постановление от 15 июня 2010 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Порывкиным П.А., Дегтяревой Н.В., Чепик О.Б.

по иску ОАО "Строительное управление Московского военного округа"

к ФГУ "Управление Московского военного округа", Финансово-экономическому управлению Московского военного округа Минобороны России, ФГУ Гороховецкая КЭЧ (района) Московского военного округа Минобороны России

о взыскании 25 683 941 руб. 67 коп

УСТАНОВИЛ:

Минобороны России обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 23 октября 2009 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2010 года по делу N А40-34539/09-104-40.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы на указанные обжалуемые судебные акты истек 16 августа 2010 года (с учетом выходных дней).

Кассационная жалоба подана заявителем в суд первой инстанции 21 декабря 2011 года, что подтверждается штампом Арбитражного суда города Москвы на тексте кассационной жалобы, то есть с пропуском срока, установленного вышеуказанной нормой права.

Одновременно с кассационной жалобой Минобороны России заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение и постановление по настоящему делу, в обоснование которого Минобороны России ссылается на то, что о наличии судебных актов по настоящему делу заявителю стало известно в октябре 2011 года (при получении уведомления из СпецОУФК по г. Москве от 26 сентября 2011 года N УПЛ-11-6447 о принятии к исполнению и направлению Минобороны России на исполнение исполнительного листа).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, поскольку доводы заявителя о том, что ему стало известно о наличии судебных актов по настоящему делу лишь при получении уведомления из СпецОУФК по г. Москве от 26 сентября 2011 года N УПЛ-11-6447 представляются несостоятельными.

В силу подпункта 56 пункта 7 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 года N 1082, Минобороны России обеспечивает в Вооруженных Силах учет, хранение и расходование материальных ресурсов и финансовых средств в соответствии с установленными порядком и нормами, а также осуществляет контроль финансово-экономической и хозяйственной деятельности Вооруженных Сил.

Поскольку учреждения обязаны осуществлять оперативный и бухгалтерский учет результатов финансово-хозяйственной и иной деятельности, вести статистическую отчетность, отчитываться о результатах деятельности и использовании имущества с предоставлением ежегодных отчетов в порядке и сроки, установленные законодательством Российской Федерации, суд кассационной инстанции с учетом положений статьи 15 Федерального закона от 21 ноября 1996 года N 129-ФЗ (ред. от 23.11.2009) "О бухгалтерском учете" и Инструкции о порядке составления и предоставления годовой, квартальной и месячной отчетности об исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, утвержденной приказом Минфина России от 13 ноября 2008 года N 128н, приходит к выводу, что взысканная арбитражным судом сумма была отражена в годовом балансе ответчика, и Минобороны России как органу, осуществляющему контроль финансово-экономической и хозяйственной деятельности ответчика, должно было стать известно о данном обстоятельстве не позднее 01 апреля 2011 года (с учетом даты вступления в законную силу решения - 15 июня 2010 года).

Поскольку в ходатайстве не приведено каких-либо иных доводов, подтверждающих, что заявитель по независящим от него обстоятельствам был лишен возможности своевременно обратиться с жалобой либо реализация данного права вопреки воле заявителя была существенно затруднена, суд кассационной инстанции не находит оснований для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба Минобороны России подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. В удовлетворении ходатайства Минобороны России о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 18 л. (кроме ходатайства о восстановлении пропущенного срока с приложенными к нему документами, которое приобщено к материалам дела).

Судья

А.Л. Новосёлов