Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2009 г. N Ф05-2811/09 по делу N А41-К-19539/08

г. Москва

27 марта 2009 г.

Дело N А41-19539/08

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Брагина Е.А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ЗАО "Орехово-Зуевская птицефабрика" на определение от 26 февраля 2009 года Десятого арбитражного апелляционного суда принятое судьей Минкиной Г.Т. по делу N А41-19539/08

по иску (заявлению) ООО "Одеон"

к ЗАО "Орехово-Зуевская птицефабрика"

о признании права собственности на земельные участки

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Орехово-Зуевская птицефабрика" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2009 года о восстановлении пропущенного процессуального срока и принятии апелляционной жалобы ООО "Орехово-Зуево-Молоко", поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к производству суда.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Положениями статей 117 и 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено обжалование определений о восстановлении пропущенного процессуального срока и принятии апелляционной жалобы к производству арбитражного суда. Кроме того, обжалуемое определение не препятствует дальнейшему движению дела.

На основании части 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного, кассационная жалоба ЗАО "Орехово-Зуевская птицефабрика" подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу ЗАО "Орехово-Зуевская птицефабрика" возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 4 л.

Судья

Е.А. Брагина