г. Москва |
|
25 апреля 2012 г. |
N А40-80409/11-23-654 |
Судья Комарова О. И.,
рассмотрев кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "АэроВокзал" на решение от 14 октября 2011 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Барановой И. В., на постановление от 15 декабря 2011 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Левиной Т. Ю., Тихоновым А. П., Савенковым О. В.,
по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТехноПласт"
к Обществу с ограниченной ответственностью "АэроВокзал"
о взыскании 195 436 руб. 16 коп.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 14 октября 2011 года удовлетворены исковые требования.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2011 года указанное решение оставлено без изменения.
Не согласившись с названными судными актами, Общество с ограниченной ответственностью "АэроВокзал" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с настоящей кассационной жалобой.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Обжалуемые заявителем судебные акты вступили в законную силу 15 декабря 2011 года.
Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на принятые по делу решение и постановление истек 15 февраля 2012 года.
Настоящая кассационная жалоба подана Обществом с ограниченной ответственностью "АэроВокзал" 13 апреля 2012 года, то есть с пропуском предусмотренного законом срока на кассационное обжалование.
Одновременно с подачей кассационной жалобы Общество с ограниченной ответственностью "АэроВокзал" заявило ходатайство о восстановлении срока ее подачи.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
ООО "АэроВокзал" просит признать причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы уважительными ввиду того, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы подано в суд в предалах установленного в части 2 статьи 276 Арбитражного процессуалного кодекса Российской Федерации срока.
Суд кассационной инстанции полагает, что заявитель жалобы не ообосновал уважительность причин пропуска установленного законом срока на подачу кассационной жалобы, в связи с чем отказывает в восстановлении пропущенного срока.
Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции полагает кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "АэроВокзал" подлежащей возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
В восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.
Кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "АэроВокзал" от 11 апреля 2012 года возвратить заявителю.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "АэроВокзал" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 432 руб., перечисленную по платежному поручению N 00142 от 12.04.2012.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 11 л.
Справка на возврат государстьвенной пошлины от 25.04.2012.
Судья |
Комарова О. И. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.