|
22 мая 2012 г.
|
Дело N А40-66548/11-138-519
|
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Стрельников А.И.,
рассмотрев материалы заявления ОАО "Генерирующая компания"
о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
к Министерству финансов Российской Федерации,
заинтересованные лица - ОАО "Энергоавиакосмос", ЗАО "Центр финансовых расчетов",
о взыскании 556.631,64 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.09.2011 года были удовлетворены исковые требования ОАО "Генерирующая компания", которым с Открытого акционерного общества "Энергоавиакосмос" (ИНН 5047045736, ОГРН 1035009551939) в пользу Открытого акционерного общества "Генерирующая компания" (ИНН 1657036630, ОГРН 1021603139690) были взысканы 491.887 (четыреста девяносто одна тысяча восемьсот восемьдесят семь) рублей 13 копеек - долга, 50.888 (пятьдесят тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 99 копеек - процентов и 13.855 (тринадцать тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 52 копейки - госпошлины.
Исполнительный лист был выдан 20.02.2012 года.
ОАО "Генерирующая компания" 28.04.2012 года (согласно почтового штемпеля) обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
В обоснование поданного заявления ОАО "Генерирующая компания" ссылается на позднюю выдачу исполнительного листа, что, по мнению заявителя, является нарушением его права на судопроизводство в разумный срок.
В соответствии с частью 1 статьи 222.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок или право на исполнение судебного акта в разумный срок, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации.
Согласно части 2 данной статьи, заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу. При этом заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть также подано до окончания производства по делу в случае, если продолжительность рассмотрения дела превышает три года и заинтересованное лицо ранее обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения дела в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Как усматривается из материалов дела, исковое заявление ОАО "Генерирующая компания" поступило в Арбитражный суд г. Москвы 21.06.2011 года и было принято к производству определением суда первой инстанции от 28.06.2011 г.. 08.09.2011 года Арбитражным судом г. Москвы было вынесено решение, которое вступило в законную силу 11.10.2011 года (с учетом выходных дней). Таким образом, принятие судом первой инстанции решения свидетельствует о завершении судопроизводства по настоящему делу в суде первой инстанции 08.09.2011 года.
В соответствии с частью 1 статьи 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если настоящим Кодексом не установлено иное.
Таким образом, данное дело было рассмотрено судом первой инстанции в пределах срока установленного вышеуказанной статьей, без нарушения процессуального срока, установленного статьей 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5, части 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что срок судопроизводства по делу или срок исполнения судебного акта с очевидностью свидетельствует об отсутствии нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Кроме того, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что заявление подано с нарушением порядка и сроков, которые установлены частью 2 статьи 222.1 и частью 1 статьи 222.2 настоящего Кодекса. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления не поступало или в восстановлении пропущенного срока его подачи было отказано.
В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 30/64 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" указано, что при применении пункта 2 части 1 статьи 244.6 ГПК РФ, пункта 2 части 1 статьи 222.6 АПК РФ следует учитывать, что заявление о присуждении компенсации возвращается в случаях, если оно подано по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу (силу) последнего судебного акта, принятого по гражданскому делу.
Как было указано выше, решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.09.2011 г.. вступило в законную силу 11.10.2011 года. С настоящим заявлением ОАО "Генерирующая компания" обратилась 28.04.2012 года, что подтверждается отметкой почты на конверте (42100049823175), в связи с чем срок на подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок истек 12.04.2012 года. При этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока заявителем не приложено. Кроме того, необходимо отметить, что
