Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2012 г. N Ф05-2235/12 по делу N А40-46015/2011

г. Москва

21 мая 2012 г.

Дело N А40-46015/11-157-382

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Стрельников А.И.

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Инэкс-Маркет"

на решение от 26.09.2011 года

Арбитражного суда гор. Москвы

принятое судьей Александровой Г.С.

на постановление 13.12.2011 г..

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Солоповой А.А., Верстовой М.Е., Трубицыным А.И.

по иску Префектуры ЦАО г. Москвы,

к ООО "Инэкс-Маркет"

третьи лица - Департамент земельных ресурсов г. Москвы, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, ГБУК г. Москвы "Московский театр п/р О. Табакова"

о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 февраля 2012 года кассационная жалоба ООО "Инэкс-Маркет" оставлена без движения.

Заявителю было предложено в срок до 28 марта 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно:

- представить доказательства направления копии кассационной жалобы - Префектуре ЦАО г. Москвы, Департаменту земельных ресурсов г. Москвы, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, ГБУК г. Москвы "Московский театр п/р О. Табакова";

- представить подлинные документы подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке.

В связи с тем, что у суда кассационной инстанции отсутствовали доказательства получения заявителем кассационной жалобы копии определения об оставлении жалобы без движения, суд определением от 10.04.2012 продлил срок оставления кассационной жадобы без движения до 10.05.2012 года.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года) лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Принимая во внимание положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ), а также Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N12, суд кассационной инстанции также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация об оставлении без движения кассационной жалобы ООО "Инэкс-Маркет" на срок до 28 марта 2012, и продления указанного срока до 10 мая 2012 года вместе с соответствующими файлами была размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

В связи с тем, что в установленный срок ООО "Инэкс-Маркет" не представило документы, свидетельствующие об исполнении определения и устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению согласно части 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить ООО "Инэкс-Маркет".

2.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 6 листах и конверт.

Судья

А.И. Стрельников