Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2012 г. N Ф05-6091/12 по делу N А40-102929/2011

г. Москва

23 мая 2012 г.

Дело N А40-102929/11-130-633

Судья Латыпова Р.Р.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие "Росагростройматериалы" (г. Москва, ОГРН 1027700280200)

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 21 февраля 2012 года,

принятое судьями Векличем Б.С., Лепихиным Д.Е., Румянцевым П.В.,

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие "Росагростройматериалы"

о признании незаконным постановления Департамента культурного наследия города Москвы от 19 июля 2011 года по делу об административном правонарушении N 16-86 АД 2011, касающегося привлечения к адимнистративной ответственности, установленной статьёй 13.2 Кодекса города Москвы об администраивных правонарушениях в виде назначения штрафа в размере 1 000 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку иное Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено обжалуемое постановление апелляционного суда с учётом положений части 5 статьи 271 того же процессуального закона, вступило в законную силу 21 февраля 2012 года. Поэтому кассационная жалоба с учётом положений статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежала подаче в срок до 23 апреля 2012 года.

Однако согласно штампу кассационная жалоба сдана в канцелярию Арбитражного суда города Москвы лишь 03 мая 2012 года в 11 часов 10 минут, то есть с нарушением установленного процессуальным законом срока.

Ходатайство о восстановлении названного срока кассационная жалоба не содержит, что в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2012 года по делу N А40-102929/11-130-633 Обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие "Росагростройматериалы".

2. Направить упомянутому лицу копию определения вместе с кассационной жалобой и прилагаемыми к ней документами.

3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие "Росагростройматериалы" 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу кассационной жалобы.

Определение о возвращении кассационной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьёй 291 настоящего Кодекса.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Судья

Р.Р. Латыпова