г. Москва |
|
31 мая 2012 г. |
Дело N А40-90961/11-25-586 |
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Чалбышева И.В.
рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЕвроСтройСервис"
на решение от 21 ноября 2011 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Комаровой Г.В.,
на постановление от 07 февраля 2012 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Титовой И.А., Поповой Г.Н., Веденовой В.А.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "ЕвроСтройСервис"
к закрытому акционерному обществу "Штрабаг"
о взыскании 645 817 руб. 92 коп.
третье лицо закрытое акционерное общество "Центр структурных расчетов"
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2012 года кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЕвроСтройСервис" на указанные судебные акты была оставлена без движения в связи с невыполнением заявителем требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Данным определением заявителю в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было предложено в срок до 23 мая 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (надлежащим образом оформленное платежное поручение с отметкой банка о списании денежных средств с расчетного счета плательщика либо подлинную квитанцию сбербанка с указанием номера дела, по которому совершены юридически значимые действия); документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
23 мая 2012 года вместе с заявлением об устранении препятствий, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, "ЕвроСтройСервис" представлена почтовая квитанции о направлении кассационной жалобы в адрес ответчика, подтвержденные налоговой инспекцией сведения об открытых счетах (расчетный счет N 40702810601100002302 в ОАО "Альфа-Банк", расчетный счет N 40702810300010004394 в ЗАО КБ "Альта-Банк", расчетный счет N 40702810000000001371 в ОАО КБ "Федеральный инвестиционный банк"), справка ЗАО КБ "Альта-Банк" по расчетному счету N 40702810300010004394, распечатка с интернет-сайта bankir.ru об отзыве лицензии у ОАО КБ "Федеральный инвестиционный банк".
Документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленном порядке и размере, сведения об отсутствии денежных средств, необходимых для уплаты госпошлины за подачу кассационной жалобы, на расчетном счете N 40702810601100002302 в ОАО "Альфа-Банк" не представлены, ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты госпошлины заявителем жалобы не заявлено.
В связи с тем, что общество с ограниченной ответственностью "ЕвроСтройСервис" в установленный срок не представило документы, свидетельствующие об исполнении определения и устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании части 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить общества с ограниченной ответственностью "ЕвроСтройСервис".
2.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 23 листах и конверт.
Судья |
И.В. Чалбышева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.