Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 мая 2012 г. N Ф05-6318/12 по делу N А40-115279/2011

г. Москва

30 мая 2012 г.

Дело N А40-115279/11-35-993

Судья Хомяков Э. Г.,

рассмотрев кассационную жалобу ответчика ООО "Экс-Торг"

на решение от 13.12.2011

Арбитражного суда г. Москвы

принятое судьей Панфиловой Г.Е.

по иску ЗАО "Лизинговая компания "Свое дело"

к ООО "Экс-Торг"

о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2011 исковые требования ЗАО "Лизинговая компания "Свое дело" к ООО "Экс-Торг" удовлетворены.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2012 ходатайство ООО "Экс-Торг" о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы оставлено без удовлетворения, производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2011 прекращено.

Не согласившись с вынесенным по делу решением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2011 ООО "Экс-Торг" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с настоящей кассационной жалобой.

Между тем, в соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

С учетом изложенных положений закона, срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2011 по настоящему делу истек 14 марта 2012 года.

Настоящая кассационная жалоба подана ООО "Экс-Торг" 20.04.2012 (согласно приложенной квитанции о почтовом отправлении), то есть с пропуском предусмотренного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на кассационное обжалование решения.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Однако, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы ООО "Экс-Торг" на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2011 ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа заявлено не было.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции полагает, что кассационная жалоба ООО "Экс-Торг" на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2011 подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Экс-Торг" на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2011 возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную по-шлину в сумме 2 000 руб. 00 коп., перечисленную платежным поручением от 20.04.2012 N 13807.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Поскольку кассационная жалоба ООО "Экс-Торг" на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2011 содержится в тексте кассационной жалобы на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2012, то кассационная жалоба на решение остается в материалах дела.

Судья

Э.Г.Хомяков