Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2012 г. N Ф05-7231/12 по делу N А40-11143/2011

г. Москва

20 июня 2012 г.

Дело N А40-11143/11-89-68

Судья Хомяков Э. Г.,

рассмотрев кассационную жалобу ответчика Российского Союза Автостраховщиков

на постановление от 24.04.2012

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Сафроновой М.С., Марковой Т.Т., Яковлевой Л.Г.

о взыскании судебных расходов

по иску ООО "ДТП ПОМОЩЬ МСК.УК" (правопредшественник - ООО "Фактор")

к Российскому Союзу Автостраховщиков

о взыскании компенсационной выплаты, установил:

ООО "Фактор" обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 41 193 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2012 заявление ООО "Фактор" о взыскании судебных расходов удовлетворено в части взыскания судебных расходов в размере 10 000 руб., в остальной части отказано. Кроме того указанным определением произведена замена истца ООО "Фактор" на ООО "ДТП ПОМОЩЬ МСК.УК".

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 определение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2012 в части отказа во взыскании судебных расходов отменено, заявление удовлетворено в полном объеме.

Российский Союз Автостраховщиков обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 по делу N А40-11143/11-89-68.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы Российского Союза Автостраховщиков, суд приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подлежит возвращению по следующему основанию.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление суда апелляционной инстанции вынесено 24.04.2012 и могло быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течении месяца со дня вынесения.

Следовательно, срок на обжалование в кассационном порядке постановления суда апелляционной инстанции от 24.04.2012 по делу N А40-11143/11-89-68 истёк 24.05.2012.

Между тем, с жалобой на указанные судебные акты Российский Союз Автостраховщиков обратился 28.05.2012, что подтверждается оттиском штампа ФГУП "Почта России" на конверте.

Таким образом, жалоба подана с пропуском установленного процессуального срока на её подачу.

Согласно ст. 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные настоящим Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления.

Однако, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы Российским Союзом Автостраховщиков ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа заявлено не было.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба Российского Союза Автостраховщиков подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 110, 117, ч. 5 ст. 188, п. 2 ч. 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Кассационную жалобу возвратить Российскому Союзу Автостраховщиков.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 55 л. и конверт.

Судья

Э.Г. Хомяков