Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 января 2009 г. N Ф05-9322/08 по делу N А41-К-12089/05

г. Москва

20 января 2009 г.

Дело N

Резолютивная часть определения оглашена 20 января 2009 года.

Определение в полном объеме изготовлено 22 января 2009 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

в составе: председательствующего-судьи Белозерцевой И.А.

судей Стрельникова А.И., Петровой В.В.

при участии в заседании:

от истцов: ЗАО "Каско-Трамп" - Жукова И.А. - дов. б/N от 01.12.2008 г.. (выдана ген. директором Жуковым К.А.), ОАО "СаСКо-стокс" - не явка, извещен

от ответчика: ИФНС РФ по Рузскому району Московской области - Шатохин В.Е. - дов. N 07/6496 от 30.12.2008 г..

3-и лица: ИФНС РФ N 29 по ЗАО г. Москвы - Федонин Н.В. - дов. N 09-24/48785 от 16.07.2008, МИФНС РФ N 46 по г. Москве, ИФНС РФ N 4 по ЦАО г. Москвы - не явка, извещены

рассмотрев 20 января 2009 г. в судебном заседании жалобу ЗАО "Каско-Трамп"

на определение от 01.12.2008 г.

Федерального арбитражного суда Московского округа

принятое судьями Нужновым С.Г., Волковым С.В., Чучуновой Н.С.

об отказе в разъяснении постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.11.2008 г.. N КГ-А41/10497-08

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 08.11.2006 г. по

делу N А41-К2-12089/05, вступившим в законную силу, отказано в удовлетворении требований ЗАО "Каско-Трамп" и ОАО "СаСКо-Стокс" к ИФНС России по Рузскому району Московской области с участием в деле третьих лиц - ИФНС России N 29 по г. Москве, МИФНС России N 46 по г. Москве, ИФНС России N 4 по г. Москве о:

- признании незаконным решения ИФНС России по Рузскому району

Московской области от 08.06.2005 г. "Об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", необходимых для государственной регистрации документов";

- обязании ИФНС России по Рузскому району Московской области зарегистрировать изменения в учредительных документах в форме Устава в новой редакции, принятом на внеочередном общем собрании акционеров ЗАО "Каско Трамп" 25.05.2005 г.;

- вынесении частного определения в отношении заместителя начальника ИФНС России по Рузскому району Московской области Бобылевой Т. с указанием состава нарушения и направлении его в Управление Федеральной налоговой службы по Московской области для принятия установленных мер.

ЗАО "Каско Трамп" (в лице генерального директора Жукова К.А.) обрати

лось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о пересмотре по

вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Московской области от 08.11.2006 г. по делу N А41-К2-12089/05 в порядке статьи 311

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ссылаясь на отмену постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.02. 2008 г. N КГ-А41/153-08 решения Арбитражного суда Московской области от 24.01. 2005 г.. по делу N А41-К1-20437/04.

Определением Арбитражного суда Московской области от 17.06.2008 г.. А41-К2-12089/05 в удовлетворении заявления ЗАО "Каско-Трамп" о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано в связи с отсутствием полномочий у Жукова К.А. действовать от имени Общества.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08. 2008 г. определение Арбитражного суда Московской области от 17.06. 2008 г. по делу N А41-К2-12089/05 оставлено в силе, поскольку суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в основу решения от 08.11.2006 г. по делу N А41-К2-12089/05 положено не только решение Арбитражного суда Московской области от 24.01.2005 г. по делу N А41-К1-20437/04, но и решение Арбитражного суда Московской области от 15.06.2005 г. по делу N А41-К2-24222/04, а также иные доказательства.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.11. 2008 г.. определение Арбитражного суда Московской области от 17.06.2008 г. по делу N А41-К2-12089/05 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08. 2008 г. оставлены без изменения.

ЗАО "Каско-Трамп" в лице генерального директора Волкова А.Д. обратилось в кассационную инстанцию с заявлением о разъяснении постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.11.2008 г., в котором просил разъяснить правовой смысл использованного в тексте постановления словосочетания: "корпоративный спор в Обществе".

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.12.2008 г.. N КГ-А41/10497-08 отказано в удовлетворении заявления ЗАО "Каско-Трамп" о разъяснении постановления суда кассационной инстанции.

ЗАО "Каско-Трамп" в лице генерального директора Волкова А.Д. не согласилось с указанным постановлением.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Московского округа, заявитель просит определение кассационной инстанции отменить, направить заявление о разъяснении на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение судом положений статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения, исходя из следующего.

В силу части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

По смыслу указанной нормы разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять его содержание, а также разъяснять те вопросы, которые не были отражены в судебном акте.

Между тем, как правильно указано в определении от 01.12.2008 г.., каких-либо неопределенностей либо неясностей ни мотивировочная, ни резолютивная части постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.11.2008 г.. не содержат.

Следовательно, в удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта отказано правомерно.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт является законным и

отмене не подлежит, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.12.2008 г. N КГ-А40/10497-08 по делу N А41-К2-12089/05 оставить без изменения, жалобу ЗАО "Каско-Трамп" - без удовлетворения.

Председательствующий

И.А. Белозерцева

Судьи

А.И. Стрельников В.В. Петрова