Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2012 г. N Ф05-5871/12 по делу N А40-6814/2012

г. Москва

18 июня 2012 г.

N А40-6814/12-41-65

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Русакова О.И.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Вега+"

на решение от 09 февраля 2012 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Березовой О. А.,

на постановление от 19 апреля 2012 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Кузнецовой Е.Е., Кораблевой М.С., Тихоновым А.П.,

по иску Департамента земельных ресурсов города Москвы

(ИНН 7705031674, ОГРН 1037739510423),

Префектуры Западного административного округа города Москвы

(ИНН 7731202301, ОГРН 1027700594206)

к "ООО "Вега+" (ИНН 7731006949, ОГРН 1027739537440)

об освобождении земельного участка

третьи лица: Управа района Кунцево города Москвы, Госинспекция по недвижимости города Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2012 года кассационная жалоба ООО "Вега+" была оставлена без движения в связи с невыполнением заявителем требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данным определением заявителю в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было предложено в срок до 15 июня 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и документов третьим лицам - Управе района Кунцево города Москвы, Госинспекции по недвижимости города Москвы.

Указанное определение заявителем получено 28 мая 2012 года по юридическому адресу: 121471, г. Москва, Можайское шоссе, д. 29, что подтверждается уведомлением Почты России о вручении N 12799450327137, а также письмами N 12799450327120 N 12799450327144 направленными по адресам: 121500 г. Москва, ул. Новорублевская, пересечение с ул. Василия Ботылева; 121614, г. Москва, Крылатские холмы, д. 41 и возвращеными Почтой России в связи с истечением срока хранения, что подтверждено выпиской с сайта Почты России об отслеживании почтовых отправлений.

В связи с тем, что в установленный срок ООО "Вега+" не представило в Федеральный арбитражный суд Московского округа документы, свидетельствующие об исполнении определения и устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению согласно части 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу кассационной жалобы в размере 2000 руб. 00 коп., уплаченная по чеку-ордеру от 11.05.2012 г., подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Вега+".

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Вега+" возвратить заявителю.

Возвратить ООО "Вега+" государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп., уплаченную по чеку-ордеру от 11.05.2012 г. при подаче кассационной жалобы.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба приложенные к ней документы всего на 17 листах.

Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

О.И. Русакова