г. Москва |
|
21 июня 2012 г. |
Дело N А40-86143/11-121-724 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 июня 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 21 июня 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Агапова М.Р.
судей Борзыкина М.В., Кузнецова А.М.
при участии в заседании:
от ответчика Спецотделения Управления Федерального казначейства по городу Москве Авдахина В.А. по доверенности от 30 января 2012 г.
от третьего лица Министерства обороны Российской Федерации Стручковой Т.С. по доверенности от 10 августа 2011 г. N 2296
рассмотрев 14 июня 2012 г. в судебном заседании кассационную жалобу заявителя Общества с ограниченной ответственностью "Грай"
на решение от 17 ноября 2011 г.
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Аксеновой Е.А.
на постановление от 21 февраля 2012 г.
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Пронниковой Е.В., Каменецким Д.В., Якутовым Э.В.
по делу N А40-86143/11-121-724
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Грай" (ОГРН 1025201768635)
к Управлению Федерального казначейства по городу Москве, Спецотделению Управления Федерального казначейства по городу Москве
о признании незаконным бездействия
третье лицо Министерство обороны Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Грай" (далее - ООО "Грай") обратилось в Арбитражный суд города Москвы, с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ, с заявлением к Управлению Федерального казначейства по городу Москве (далее - УФК по г. Москве), Спецотделению Управления Федерального казначейства по городу Москве (далее - Спецотделению УФК по г. Москве), о признании незаконным бездействия, выразившегося в длительном неисполнении решения Арбитражного суда города Москвы от 07 июня 2004 года по делу N А40-15381/04-40-198 и исполнительного листа серии АС N 001530940 от 17 марта 2005 года (дубликат исполнительного листа N 442045 от 17 марта 2005 года, исполнительный лист N 403525 от 22 сентября 2004 года) на сумму 9816195,60 рублей за период с 25 апреля 2011 года по 06 сентября 2011 года.
В качестве третьего лица по делу привлечено Министерство обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 17 ноября 2011 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2012 года, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе ООО "Грай" просит отменить решение и постановление, поскольку они приняты незаконно и необоснованно, с нарушением норм права. Выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
В судебном заседании представители Спецотделения УФК по г. Москве и Минобороны России возражали против удовлетворения доводов и требований кассационной жалобы.
Представители ООО "Грай" и УФК по г. Москве, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Проверив правильность применения арбитражными судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения относительно нее, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых решения и постановления.
Из материалов дела, исследованных судами, следует, что ООО "Грай" просит признать незаконным бездействие ответчиков по неисполнению решения Арбитражного суда города Москвы от 07 июня 2004 года по делу N А40-15381/04-40-198 и исполнительного листа на сумму 9816195,60 рублей за период с 25 апреля 2011 года по 06 сентября 2011 года.
Отказывая в удовлетворении данного заявления, суды правомерно исходили из того, что определениями Арбитражного суда города Москвы от 08 октября 2010 года по делу N А40-15381/04-40-198 и от 30 ноября 2010 года по делу N А40-141501/10-119-931 в порядке главы 8 АПК РФ приняты обеспечительные меры, в соответствии с которыми Спецотделению УФК по г. Москве запрещено применять предусмотренную бюджетным законодательством санкцию в виде приостановления операций по лицевым счетам должника.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 25 апреля 2011 года по делу N А40-141501/10-119-931 были отменены обеспечительные меры в виде запрета Спецотделению УФК по г. Москве совершать исполнительные действия - приостанавливать операции на лицевом счете Минобороны России по исполнению исполнительного документа АС N 001530940.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 27 апреля 2011 года по делу N А40-141501/10-119-931 отказано в удовлетворении требований Минобороны России к Спецотделению УФК по г. Москве о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненаправлении в Арбитражный суд города Москвы дубликата исполнительного документа АС N 001530940, как исполненного.
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25 апреля 2011 года по делу N А40-141501/10-119-931 принято без вызова сторон, при этом доказательства получения Спецотделением УФК по г. Москве копии указанного судебного в материалах дела отсутствуют.
Доказательства представления данного судебного акта в Спецотделение УФК по г. Москве взыскателем либо должником также отсутствуют.
Таким образом, как правильно указали суды, Спецотделению УФК по г. Москве не было известно об отмене 25 апреля 2011 года арбитражным судом обеспечительных мер по делу N А40-141501/10-119-931.
Об отмене указанных мер Спецотделению УФК по г. Москве стало известно только 14 июля 2011 года в ходе рассмотрения Девятым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы Минобороны России на решение Арбитражного суда города Москвы от 27 апреля 2011 года по делу N А40-141501/10-119-931.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2011 года решение Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-141501/10-119-931 оставлено без изменения. Копия данного постановления поступила в адрес Спецотделения УФК по г. Москве 27 июля 2011 года.
Уведомлением от 27 июля 2011 года N 372 Спецотделение УФК по г. Москве вновь приостановило осуществление операций по расходованию средств на лицевом счете Минобороны России.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 августа 2011 года N ВАС-10710/11 приняты обеспечительные меры в виде запрета Спецотделению УФК по г. Москве совершать действия по приостановлению операций по расходованию средств на лицевом счете Минобороны Российской Федерации.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 августа 2011 года принятые обеспечительные меры отменены. При этом копия судебного акта поступила в адрес Спецотделения УФК по г. Москве 01 сентября 2011 года.
Платежный документ на перечисление средств по исполнению исполнительного документа АС N 001530940 в пределах остатка объемов финансирования расходов, отраженных на его лицевом счете получателя средств федерального бюджета, по соответствующим кодам бюджетной классификации Российской Федерации представлен должником 06 сентября 2011 года.
В соответствии с платежным поручением от 06 сентября 2011 года N 169936 денежные средства в размере 8764691 рублей перечислены на банковский счет ООО "Грай".
Таким образом, установив данные обстоятельства, суды обоснованно пришли к выводу о том, что требования дубликата исполнительного листа АС N 001530940, с учетом перечисленных ранее по платежному поручению N 3523036 от 28 января 2008 года денежных средств в размере 1051504,60 рублей, исполнены должником в полном объеме, поэтому оснований для удовлетворения заявления не имеется.
При таких обстоятельствах, обжалуемые решение и постановление приняты законно и обоснованно, с правильным применением норм материального и процессуального права. Выводы арбитражных судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Поэтому доводы кассационной жалобы, которые опровергаются имеющимися в материалах дела документами и правомерно отклонены судами, не могут служить основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм права.
Руководствуясь ст. ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Москвы от 17 ноября 2011 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2012 года по делу N А40-86143/11-121-724 оставить без изменения, а кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Грай" без удовлетворения.
Председательствующий судья |
М.Р. Агапов |
Судьи |
М.В. Борзыкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.