Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2012 г. N Ф05-7320/12 по делу N А41-23282/2011

город Москва

22 июня 2012 г.

Дело N А41-23282/11

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа

Кобылянский В.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - Территориального управления Росимущества в Московской области

на решение от 13 января 2012 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судей Васильевой Е.Е.,

по иску Администрации города Красноармейск Московской области

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области

о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Стэкс", общество с ограниченной ответственностью "Алаз", общество с ограниченной ответственностью "Интумак+", открытое акционерное общество "Банк "Клиентский", Управление Росреестра по Московской области,

УСТАНОВИЛ: в Федеральный арбитражный суд Московского округа 18.06.2012 поступила кассационная жалоба ТУ Росимущества в Московской области на решение от 13.01.2012 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-23282/11.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2012 апелляционная жалоба ТУ Росимущества в Московской области была возвращена заявителю в связи с отказом суда в восстановлении пропущенного заявителем срока на апелляционное обжалование решения по настоящему делу.

Названная кассационная жалоба на вышеуказанное решение подана по истечении срока на кассационное обжалование, предусмотренного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом в тексте кассационной жалобы содержится ничем не мотивированное ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии с положениями части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Срок на подачу кассационной жалобы на решение от 13.01.2012 Арбитражного суда Московской области истек 13.04.2012, однако, согласно штампу отделения почтовой связи на конверте кассационная жалоба направлена заявителем в адрес Арбитражного суда Московской области 30.05.2012.

Рассмотрев ходатайство ТУ Росимущества в Московской области, Федеральный арбитражный суд Московского округа не усматривает оснований для его удовлетворения, ввиду отсутствия не зависящих от заявителя жалобы причин, препятствующих заявителю обжаловать принятое по делу решение в установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации процессуальные сроки.

Согласно принципу состязательности судопроизводства в арбитражном суде в соответствии с частью 2, статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершение или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в связи с отсутствием оснований для восстановления заявителю кассационной жалобы пропущенного срока на кассационное обжалование вышеназванного решения, упомянутая кассационная жалоба на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 276, 281, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства ТУ Росимущества в Московской области о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Кассационную жалобу ТУ Росимущества в Московской области (вместе с приложенными документами), - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы - всего на 20 листах,

в том числе 6 почтовых квитанций.

Судья

В.В. Кобылянский