Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2012 г. N Ф05-16409/10 по делу N А41-10677/2010

город Москва

25 июня 2012 г.

Дело N А41-10677/10

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Нужнов С.Г.,

рассмотрев материалы поданной в электронном виде кассационной жалобы ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Лев"

на постановление от 15 февраля 2012 г..

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Ивановой Л.Н., Черниковой Е.В., Юдиной Н.С.,

по делу N А41-10677/10

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Жемчужина"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Лев"

об истребовании имущества из чужого незаконного владения, установил:

определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2012 г.. поданная в электронном виде кассационная жалоба ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Лев" (далее - ООО "Лев") на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2012 г.. оставлена без движения, в связи с тем, что заявителем в нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, а также свидетельствующие о направлении или вручении истцу - Обществу с ограниченной ответственностью "Жемчужина" копии кассационной жалобы.

Заявителю было предложено в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 15 июня 2012 года представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и направление или вручение истцу копии кассационной жалобы.

Согласно расписке, приобщенной к материалам дела, представитель заявителя кассационной жалобы ООО "Лев" - Дроздов Л.Б. по доверенности от 01 июля 2011 г.. N 04/10 ознакомился с материалами дела 05 июня 2012 г..

Кроме того, определение суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения размещено 16 мая 2012 г.. в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.arbitr.ru.

К указанной в определении суда от 15 мая 2012 г.. дате -15 июня 2012 г.. и на дату вынесения настоящего определения (25 июня 2012 г..) заявитель жалобы - ООО "Лев" не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю - ООО "Лев".

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 (трех) листах и приложенные к ней документы на 1 (одном) листе.

Судья

С.Г.Нужнов