Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 июля 2012 г. N Ф05-8049/12 по делу N А40-125237/2011

г. Москва

03 июля 2012 г.

Дело N А40-125237/11-21-1112

Судья Агапов М.Р.

рассмотрев ходатайство ФГУП "Канал имени Москвы" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение от 07 февраля 2012 г. Арбитражного суда города Москвы принятое судьей Каменской О.В. на постановление от 04 апреля 2012 г. Девятого арбитражного апелляционного суда принятое судьями Свиридовым В.А., Захаровым С.Л., Цымбаренко И.Б. по делу N А40-125237/11-21-1112

по заявлению ФГУП "Канал имени Москвы"

к Департаменту Росприроднадзора по ЦФО

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

ФГУП "Канал имени Москвы" подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 07 февраля 2012 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04 апреля 2012 года.

Одновременно с кассационной жалобой ФГУП "Канал имени Москвы" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, которое мотивировано тем, что копия постановления суда апелляционной инстанции от 04 апреля 2012 года получена ФГУП "Канал имени Москвы" только 16 апреля 2012 года, что помешало подать кассационную жалобу в установленный законом срок, а также необходимостью подготовки дополнительных документов.

Частью 1 статьи 276 АПК РФ установлено, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Мотивированное постановление арбитражного суда апелляционной инстанции изготовлено 04 апреля 2012 года. Согласно части 5 статьи 271 АПК РФ указанное постановление арбитражного суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Поэтому ФГУП "Канал имени Москвы", подав кассационную жалобу в канцелярию Арбитражного суда города Москвы 25 июня 2012 года, пропустило установленный законом срок подачи кассационной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Заявленное ФГУП "Канал имени Москвы" ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит, поскольку указанные в нем причины, а именно то, что копия постановления суда апелляционной инстанции от 04 апреля 2012 года получена ФГУП "Канал имени Москвы" только 16 апреля 2012 года, что помешало подать кассационную жалобу в установленный законом срок, а также необходимость подготовки дополнительных документов, не могут быть признаны арбитражным судом кассационной инстанции уважительными, так как являются внутренними организационными проблемами ФГУП "Канал имени Москвы".

В силу части 4 статьи 271 АПК РФ копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 04 апреля 2012 года и направлено арбитражным судом ФГУП "Канал имени Москвы" в установленные АПК РФ сроки.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства ФГУП "Канал имени Москвы" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 07 февраля 2012 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04 апреля 2012 года по делу N А40-125237/11-21-1112 возвратить ФГУП "Канал имени Москвы".

Вернуть ФГУП "Канал имени Москвы" государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по чеку-ордеру СБ N 9038 от 25 июня 2012 года.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

кассационная жалоба на 3 (трех) листах и приложенные к ней документы, в том числе и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на 92 (девяносто двух) листах;

справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Агапов М.Р.