Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2012 г. N Ф05-8609/12 по делу N А40-131667/2011

г. Москва

17 июля 2012 г.

N А40-131667/11-79-1181

Судья Латыпова Р. Р.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Федеральной службы финансово-бюджетного надзора

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 02 мая 2012 года

принятое судьями: Бекетовой И.В., Каменецким Д.В., Якутовым Э.В.,

по заявлению ООО "Хуашэн" Международные перевозки" (ОГРН: 5077746679907)

к Федеральной службе финансово-бюджетного надзора

об оспаривании решения

третье лицо - Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в г. Москве (ТУ Росфиннадзора),

УСТАНОВИЛ:

Федеральная служба финансово-бюджетного надзора обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 мая 2012 года по делу N А40-131667/11-79-1181.

Предметом настоящего спора является решение Федеральной службы финансово-бюджетного надзора от 9 ноября 2011 года N 43-00-11/420Р, которым постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в г. Москве от 12 июля 2011 года N451-11/3918М о назначении обществу административного наказания по части 6 статьи 15.25 КоАП Российской Федерации оставлено без изменения, а жалоба общества - без удовлетворения.

В силу части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, введенной Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ и вступившей в силу 01 ноября 2010 года, решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц ста тысяч рублей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Кассационная жалоба, поданная обществом по настоящему делу, доводов о допущенных судами первой и апелляционной инстанций процессуальных н