Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июля 2012 г. N Ф05-6518/12 по делу N А40-65797/2011

г. Москва

16 июля 2012 г.

N А40-65797/11-122-443

Судья Агапов М.Р.

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Парамоновой И.В.

на решение от 15 декабря 2011 г.

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Ананьиной Е.А.

на постановление от 20 марта 2012 г.

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Поповым В.И., Гончаровым В.Я., Мухиным С.М.

по делу N А40-65797/11-122-443

по заявлению индивидуального предпринимателя Парамоновой И.В.

к Префектуре СЗАО г. Москвы

о признании недействительным распоряжения

третьи лица Правительство Москвы, Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы, ООО "ТИИЦ"

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 01 июня 2012 года кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Парамоновой И.В. была оставлена без движения, поскольку она была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копий кассационной жалобы Префектуре СЗАО г. Москвы, Правительству Москвы, Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы, ООО "ТИИЦ"; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Индивидуальному предпринимателю Парамоновой И.В. было предложено в срок до 22 июня 2012 года предоставить оформленные в установленном законом порядке документы, подтверждающие направление копий кассационной жалобы Префектуре СЗАО г. Москвы, Правительству Москвы, Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы, ООО "ТИИЦ", а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

В связи с тем, что вышеуказанные нарушения не устранены, согласно сведением Почты России копия определения об оставлении жалобы без движения от 01 июня 2012 года не вручена индивидуальному предпринимателю Парамоновой И.В., определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2012 года срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, продлен до 13 июля 2012 года.

Между тем, по состоянию на 16 июля 2012 года документы в арбитражный суд кассационной инстанции не представлены, указанные нарушения в установленный срок заявителем кассационной жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 15 декабря 2011 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2012 года по делу N А40-65797/11-122-443 возвратить индивидуальному предпринимателю Парамоновой И.В.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

кассационная жалоба на 6 (шести) листах и приложенные к ней документы на 18 (восемнадцати) листах.

Судья

Агапов М.Р.