Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 декабря 2008 г. N Ф05-10123/08 по делу N А41-К-17927/07

г. Москва

24 декабря 2008 г.

Дело N А41-17927/07

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Жукова А.В.

судей: Русаковой О.И., Тетеркиной С.И.

при участии в заседании:

от заявителя - Чекуров В.М. дов. от 15.08.08

от ответчика - Жукова Е.А. дов. от 14.10.08

рассмотрев 24.12.08 в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - МИФНС России N 17 по Московской области

на решение от 09.06.08

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Юдиной М.А.

на постановление от 15.08.08 N 10АП-2485/08-АК

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями: Мордкиной Л.М., Александровым Д.Д., Макаровс- кой Э.П.

по заявлению ООО "ТПП "Успех"

о признании недействительными актов

к МИФНС России N 17 по Московской области

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТПП "Успех" обратилось в Арбитражный суд Московской области о признании недействительным решения и постановления от 16.08.07 N N 46, 44 соответственно о взыскании налогов и пени за счет имущества.

Решением от 09.06.08 требования удовлетворены, так как оспариваемые акты не соответствуют законодательству о налогах и сборах.

Постановлением от 15.08.08 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить, полагая свои решение и постановление законными.

В отзыве на жалобу заявитель просит оставить ее без удовлетворения.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали свои жалобу и отзыв соответственно.

Проверив законность обжалованных решения и постановления, суд не находит причин для их отмены, так как ответчиком не указаны кассационные основания, влекущие это последствие.

Как правильно установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу, оспариваемые акты нарушают Налоговый кодекс Российской Федерации, права и интересы заявителя, так как требование N 3 об уплате налогов и пени на 15.03.07 не соответствует ст. ст.46, 47, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, противоречит решению от 22.03.06 Арбитражного суда Московской области по другому делу (N А41-К2-23091/06), пунктам 6, 18 ст.7 Закона N 137-ФЗ.

Кассационная инстанция не вправе пересматривать обстоятельства, установленные судами, оценку ими доказательств.

Иное толкование закона ответчиком и другая оценка им установленных судами обстоятельств не означают судебной ошибки.

Руководствуясь ст. ст.176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 09.06.08 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-17927/07 и постановление от 15.08.08 Десятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с МИФНС России N 17 по Московской области в доход бюджета РФ 1.000 руб. госпошлины по кассационной жалобе.

Председательствующий судья

А.В. Жуков

Судьи

О.И. Русакова С.И. Тетёркина