Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2012 г. N Ф05-12849/11 по делу N А41-10473/2011

г. Москва

27 июля 2012 г.

Дело N А41-10473/11

Резолютивная часть определения объявлена 26 июля 2012.

Полный текст определения изготовлен 27 июля 2012.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего-судьи Барабанщиковой Л.М.,

судей Бусаровой Л.В., Ядренцевой М.Д.,

при участии в заседании:

от закрытого акционерного общества "Завод редких металлов" - Ромащенко Ф.Н. по дов. от 19.07.2012,

от Люберецкого городского потребительского общества "Продресурсы" - не явилось, извещено,

рассмотрев 26.07.2012 в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Завод редких металлов"

на решение от 17.02.2012

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьями Зеньковой Е.Л., Потаповой Т.Н., Куракиным Ю.М.,

на постановление от 15.05.2012

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Быковым В.П., Мальцевым С.В., Игнахиной М.В.,

по делу о признании несостоятельным (банкротом) Люберецкого городского потребительского общества "Продресурсы"

УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Завод редких металлов" в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 17.02.2012 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2012 по делу N А41-10473/11Б

От заявителя кассационной жалобы поступило ходатайство об отказе от жалобы.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Судебная коллегия кассационной инстанции, установив, что отказ от жалобы не противоречит нормам закона и не нарушает прав иных лиц, пришла к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

Заявителю разъяснено, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Руководствуясь статьями 282, 284 - 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

Производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Завод редких металлов" на решение Арбитражного суда Московской области от 17.02.2012 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2012 по делу N А41-10473/11Б прекратить.

Председательствующий судья

Л.М. Барабанщикова

Судьи

Л.В. Бусарова М.Д. Ядренцева