Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2012 г. N Ф05-7354/12 по делу N А40-106875/2011

г. Москва

31 июля 2012 г.

Дело N А40-106875/11-89-678

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Тутубалина Л.А.

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Логистика-Холдинг"

на решение от 03 февраля 2012 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Акименко О.А.,

на постановление от 17 мая 2012 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Сабировой М.Ф., Титовой И.А., Порывкиным П.А.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ВармаСтрой" (123308, г. Москва, ул. Мневники 6, ОГРН 1077763633529)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Логистика-Холдинг" (109240, г. Москва, ул. Гончарная 11, стр. 1, ОГРН 1027700414103)

о взыскании 234 684 руб. 30 коп. задолженности по договору подряда от 12.07.2010 N 35-П-07-10

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2012 года кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Логистика-Холдинг" на указанные судебные акты была оставлена без движения в связи с невыполнением заявителем требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данным определением заявителю в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было предложено в срок до 19 июля 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить подлинные документы, уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (надлежащим образом оформленное платежное поручение с отметкой банка о списании денежных средств с расчетного счета плательщика); документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "ВармаСтрой" копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов.

Согласно распечатке с официального интернет-сайта ФГУП "Почта России" определение вручено заявителю жалобы по юридическому адресу 28 июня 2012 года.

В связи с тем, что общество с ограниченной ответственностью "Логистика-Холдинг" в установленный срок не представило документы, свидетельствующие об исполнении определения и устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании части 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Логистика-Холдинг".

2.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 9 листах и конверт.

Судья

Л.А. Тутубалина