Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 августа 2012 г. N Ф05-5254/12 по делу N А40-62206/2011

г. Москва

08 августа 2012 г.

N А40-62206/11-151-517

Судья Мойсеева Л. А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СтройРесурс"

на решение от 24 октября 2011 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Чекмарёвым Г.С.

на постановление от 10 февраля 2012 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Чепик О.Б., Порывкиным П.А., Дегтяревой Н.В.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Юридическое бюро Егоров В.А." (ОГРН 1101690070129, г. Казань, Респ. Татарстан)

к обществу с ограниченной ответственностью "СтройРесурс" (ОГРН 1067758023178, г. Москва)

о взыскании 2 753 233 руб. 27 коп. задолженности и 523 687 руб. 91 коп. процентов

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2012 года кассационная жалоба ООО "СтройРесурс" на указанные судебные акты была оставлена без движения в связи с невыполнением заявителем требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данным определением заявителю в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было предложено в срок до 13 июня 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения:

- представить документы, подтверждающие направление или вручение участвующим в деле лицам копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

- подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

К указанной дате истребуемых документов от заявителя кассационной жалобы не поступило, доказательствами получения ООО "СтройРесурс" определения от 12 мая 2012 года суд не располагал, в связи с чем определением суда от 27 июня 2012 года продлен срок оставления жалобы заявителя до 23 июля 2012 года.

Однако к вышеуказанной дате заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, при том, что в арбитражный суд кассационной инстанции поступили почтовые уведомления N 127994 51 357 96 6 и N 127994 51 357 97 3, из которых следует, что определение от 27 июня 2012 года было направлено во всем имеющимся в деле адресам - город Москва, Волгоградский проспект, дом 42, помещение VIII, комната 28 и город Москва, Волгоградский проспект, дом 42, владение 5, а/я 150. Данные конверты возвращены в суд кассационной инстанции с отметкой органа связи об истечении срока хранения.

Таким образом, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем кассационная жалоба ООО "СтройРесурс" подлежит возвращению в силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 281 и частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройРесурс" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 8 л..

Судья

Л.А.Мойсеева