Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 августа 2012 г. N Ф05-7689/12 по делу N А40-133798/2011

город Москва

13 августа 2012 г.

Дело N А40-133798/11-85-1089

Резолютивная часть определения объявлена 13 августа 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 13 августа 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Кобылянского В.В.,

судей Петровой В.В., Денисовой Н.Д.,

при участии в заседании:

от истцов:

ООО "Столица М" - неявка, извещен,

ООО "Объединенная строительная компания" - Женина М.А. по дов. от 29.02.2012,

от ответчика - ООО "Торговый Дом Винокур и Ко" - неявка, извещен,

рассмотрев 13 августа 2012 года в судебном заседании кассационную жалобу

ответчика - ООО "Торговый Дом Винокур и Ко"

на решение от 07 марта 2012 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Беловой А.Р.,

и на постановление от 23 мая 2012 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Овчинниковой С.Н., Тетюком В.И., Стешаном Б.В.,

по делу N А40-133798/11-85-1089

по иску общества с ограниченной ответственностью "Столица М", общества с ограниченной ответственностью "Объединенная строительная компания"

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Винокур и Ко" (ОГРН: 1057748146609)

о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ: определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2012 года была принята к производству кассационная жалоба ответчика - ООО "Торговый Дом Винокур и Ко" на решение от 07 марта 2012 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 23 мая 2012 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-133798/11-85-1089.

В суд 13 августа 2012 года поступило письменное заявление ответчика - ООО "Торговый Дом Винокур и Ко" об отказе от указанной кассационной жалобы.

Явившийся в судебное заседание представитель истца - ООО "Объединенная строительная компания" не возражала против принятия судом данного отказа от кассационной жалобы.

Рассмотрев указанное заявление, кассационная коллегия находит, что названный отказ ответчика от своей кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, подлежат принятию судом.

Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 282 284, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ ответчика - ООО "Торговый Дом Винокур и Ко" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 07 марта 2012 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2012 года по делу N А40-133798/11-85-1089.

Прекратить производство по указанной кассационной жалобе.

Разъяснить ООО "Торговый Дом Винокур и Ко", что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья

В.В. Кобылянский

Судьи

В.В. Петрова Н.Д. Денисова