Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 августа 2012 г. N Ф05-10229/12 по делу N А41-44277/2011

г. Москва

20 августа 2012 г.

Дело N А41-44277/11

Судья Хомяков Э. Г.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Приоритет Отель Менеджмент" в порядке ст. 42 АПК РФ

на решение от 30.12.2011

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Плотниковой Н.В.

по иску ООО "Октябрь-Киномир"

к ЗАО "Гелиопарк девелопмент" в лице конкурсного управляющего

Елисеева С.В.

о расторжении генерального соглашения

УСТАНОВИЛ:

ООО "Приоритет Отель Менеджмент" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 30 декабря 2011 года.

В порядке апелляционного производства указанное решение не обжаловалось.

Согласно части 1 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Следовательно, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность обжалования в кассационном порядке решений суда первой инстанции, минуя порядок его апелляционного обжалования.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку возможность кассационного обжалования решения суда первой инстанции, минуя стадию его проверки в порядке апелляционного производства, законом не предусмотрена, кассационная жалоба ООО "Приоритет Отель Менеджмент" на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 декабря 2011 года подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

кассационную жалобу ООО "Приоритет Отель Менеджмент" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную по-шлину в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченную по чеку-ордеру от 30.07.2012 N 265.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 4 л., приложенные к ней документы на 84 л. (в том числе чек-ордер от 30.07.2012 N 265) и конверт.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Э.Г.Хомяков