Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2012 г. N Ф05-8386/12 по делу N А40-90866/2011

город Москва

21 августа 2012 г.

Дело N А40-90866/11-127-827

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа

Кобылянский В.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "ЭкоПолис"

на решение от 19 января 2012 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Кофановой И.Н.,

и постановление от 26 апреля 2012 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Румянцевым П.В. Кольцовой Н.Н., Лепихиным Д.Е.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭкоПолис" (ОГРН 1095009003924)

к обществу с ограниченной ответственностью "К.С.К.-Инвест" (ОГРН 1027739061316); Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве (ОГРН - 1097746680822)

о признании незаконным действия,

третьи лица: ЗАО "Группа Компаний "Дружба" (ОГРН 1025001276189); ЗАО "Медиагруппа "Пропаганда природы" (ОРГН 1097746679942); ООО "Финансовые системы" (ОРГН 1107746293192),

УСТАНОВИЛ: определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июля 2012 года кассационная жалоба заявителя - ООО "ЭкоПолис" на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2012 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 по делу N А40-90866/11-127-827 оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных пунктами 1, 2, 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к кассационной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации; направление или вручение копий кассационной жалобы - ООО "К.С.К.-Инвест, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве, ЗАО "Группа Компаний "Дружба", ЗАО "Медиагруппа "Пропаганда природы", ООО "Финансовые системы"; не приложены копии обжалуемых судебных актов, и не приложена доверенность, подтверждающая полномочия представителя ООО "ЭкоПолис" - Трегубова В.В. на подписание кассационной жалобы.

Заявителю было предложено в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 10 августа 2012 года представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа надлежащие документы, подтверждающие устранение названных в определении обстоятельств.

Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения получена заявителем 24 июля 2012 года, что подтверждается почтовым уведомлением (внутрироссийский почтовый идентификатор - 12799452315217), приобщенным к материалам дела.

Кроме того, определение суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения размещено 14 июля 2012 года в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.arbitr.ru.

К указанной в определении суда от 13 июля 2012 года дате - 10 августа 2012 года и на дату вынесения настоящего определения заявитель жалобы - ООО "ЭкоПолис" не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

кассационную жалобу возвратить заявителю - ООО "ЭкоПолис".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы - всего на 2-х листах, почтовый конверт.

Судья

В.В.Кобылянский