Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 августа 2012 г. N Ф05-4471/12 по делу N А40-134351/2011

г. Москва

23 августа 2012 г.

Дело N А40-134351/11-68-1163

Судья Новосёлов А. Л.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ОАО "Гордорстрой"

на решение от 20 февраля 2012 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Поповой О.М.

по иску ОАО "Гордорстрой"

к ОАО "МОСИНЖСТРОЙ"

о взыскании долга и процентов

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Гордорстрой" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 20 февраля 2012 года.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения.

Статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В данном случае, ОАО "Гордорстрой" обращалась с апелляционной жалобой на решение первой инстанции, однако определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2012 года производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы.

Таким образом, условие кассационного обжалования, предусмотренное нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдено.

Вместе с тем, заявителем пропущен процессуальный срок, установленный для подачи кассационной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции, поскольку кассационная жалоба подана заявителем в суд первой инстанции 14 августа 2012 года, что подтверждается штампом канцелярии суда первой инстанции.

При этом ходатайство о его восстановлении не заявлено ни в тексте жалобы, ни в виде отдельного документа с приложением к кассационной жалобе.

Специальных положений о возможности исчисления срока подачи кассационной жалобы с момента вынесения арбитражным судом апелляционной инстанции определения о возвращении апелляционной жалобы (прекращении производства по ней) в связи с отказом в восстановлении срока на подачу жалобы Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В связи с указанными обстоятельствами кассационная жалоба ОАО "Гордорстрой" подлежит возвращению.

В связи с возвращением кассационной жалобы подлежит возвращению и государственная пошлина в размере 2 000 руб., уплаченная представителем истца Козиной О.И. (чек-ордер от 13 августа 2012 года).

Руководствуясь статьями 184, 185, 273, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу ОАО "Гордорстрой" возвратить заявителю.

2. Возвратить представителю ОАО "Гордострой" Козиной О.И. из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную при подаче кассационной жалобы (чек-ордер от 13 августа 2012 года).

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 11 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

А.Л. Новосёлов