Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 августа 2012 г. N Ф05-7391/12 по делу N А40-90904/2011

город Москва

22 августа 2012 г.

Дело N А40-90904/11-57-762

Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 августа 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Нужнова С.Г.

судей Кобылянского В.В., Петровой В.В.

при участии в заседании:

от истца - Морозов Е.Ю., дов. от 18.10.2011 г. б/н N 3-3828

от ответчиков:

ОАО "Каменный Мост" - Артеменков Ю.Н., дов. от 16.08.2011 г. б/н (ген. директор Белялов И.Р.); Дергачев Д.А., дов. от 29.08.2011 г. б/н (ген. директор Авакян С.К.)

МИ ФНС России N 46 по г.Москве - Спиренков И.Н., дов. от 28.11.2011 г. N 07-17/140307

рассмотрев 15 августа 2012 года в судебном заседании кассационную жалобу

Авакян Светланы Константиновны (истец)

на решение от 10 января 2012 г. Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Ждановой Ю.А.

и на постановление от 13 апреля 2012 г.

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Смирновым О.В., Мартыновой Е.Е., Кузнецовой И.И.

по иску Авакян Светланы Константиновны

к ОАО "Каменный Мост" (ОГРН 1027739840314), МИ ФНС России N 46 по г.Москве

о признании недействительным решения

УСТАНОВИЛ: Авакян Светлана Константиновна обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Каменный Мост" (далее - ОАО "Каменный Мост") и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по городу Москве (далее - МИ ФНС России N 46 по г.Москве) о признании недействительным решения Совета директоров общества о назначении его генеральным директором Белялова Ильдара Рашидовича и об обязании МИ ФНС N 46 по г.Москве аннулировать в Едином государственном реестре юридических лиц регистрационную запись от 28.07.2011 г. N 2117747378571 о государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, о том, что единоличным исполнительным органом ОАО "Каменный Мост" является Белялов И.Р.

В обоснование предъявленных требований истец сослался на свой статус члена совета директоров и генерального директора ОАО "Каменный Мост", отнесение уставом общества вопроса об избрании генерального директора к компетенции совета директоров и на неполучение уведомления о проведении какого-либо заседания совета директоров для рассмотрения вопроса о досрочном прекращении полномочий Авакян С.К. как генерального директора общества.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10 января 2012 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2012 г., в удовлетворении требований отказано в связи с недоказанностью истцом доводов о наличии у Авакян С.К. статуса члена совета директоров ОАО "Каменный Мост".

При принятии судебных актов суды первой и апелляционной инстанций пришли также к выводу о том, что оспариваемые истцом решения совета директоров ОАО "Каменный Мост" от 18.07.2011 г. были приняты при наличии необходимого кворума и необходимым большинством голосов и что протокол заседания совета директоров подписан председателем совета директоров, избранного на внеочередном общем собрании акционеров общества, проведенном в этот же день -18.07.2011 г.

Оставляя решение суда первой инстанции без изменения, суд апелляционной инстанции дополнительно указал на предъявление в Арбитражный суд города Москвы иска о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Каменный Мост", проведенного 18.07.2011 г., только 20.02.2012 г., т.е. более чем через месяц после принятия решения по рассматриваемому делу.

В кассационной жалобе на вынесенные по делу судебные акты истец - Авакян С.К. настаивает на своих доводах о наличии у нее не статуса члена совета директоров ОАО "Каменный Мост", в подтверждение которых ссылается на имеющуюся в материалах дела выписку из протокола годового общего собрания акционеров ОАО "Каменный Мост" от 30.06.2011 г. и на отсутствие в материалах дела доказательств проведения в последующий после проведения этого собрания период внеочередного общего собрания акционеров, в том числе и доказательств уведомления акционеров о проведении 18.07.2011 г. такого собрания, в связи с чем просит решение от 10 января 2012 г. и постановление от 13 апреля 2012 г. отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований.

Ответчик - ОАО "Каменный Мост" в лице представителя, действующего на основании доверенности от 16.08.2011 г., выданной генеральным директором Беляловым И.Р., поддерживает приведенные в ранее представленном отзыве доводы об избрании на внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Каменный Мост", проведенном 18.07.2011 г., нового состава совета директоров общества, который затем в этот же день и приял оспариваемые истцом решения о досрочном прекращении полномочий Авакян С.К. как генерального директора общества и назначении на эту должность другого лица - Белялова И.Р.; о наличии в материалах дела доказательств проведения 18.07.2011 г. внеочередного общего собрания акционеров - выписки из протокола этого собрания (т.2, л.д.18-19), а также об отсутствии оснований для принятия в качестве надлежащих доказательств представленных истцом в подтверждение наличия у нее статуса члена совета директоров ОАО "Каменный Мост" выписок из протоколов заседания совета директоров от 30.06.2010 г. и от 30.06.2011 г., просит судебные акты оставить без изменения.

Ответчик - ОАО "Каменный Мост" в лице представителя, действующего на основании доверенности от 29.08.2011 г., выданной генеральным директором Авакян С.К., поддерживает приведенные в кассационной жалобе доводы и требования.

Ответчик - МИ ФНС России N 46 по г.Москве просит вынесенные по делу судебные акты в части отказа в удовлетворении требований, предъявленных к МИ ФНС России N 46 по г.Москве, оставить без изменения, а в остальной части разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителей сторон и проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, в подтверждение приведенных в исковом заявлении доводов об избрании истца - Авакян С.К. в члены совета директоров ОАО "Каменный Мост" к исковому заявлению были приложены ксерокопии выписки из протокола годового общего собрания акционеров ОАО "Каменный Мост" от 30.06.2010 г., протокола заседания совета директоров ОАО "Каменный Мост" от 30.11.2010 г., выписки из протокола годового общего собрания акционеров ОАО "Каменный Мост" от 30.06.2011 г. и протокола заседания совета директоров ОАО "Каменный Мост" от 01.07.2011 г. (т.1, л.д.60-64).

В материалах дела имеется заверенная представителем истца Морозовым Е.Ю. копия выписки из протокола годового общего собрания акционеров ОАО "Каменный Мост" от 30.06.2010 г. (т.1, л.д.126).

Приложенная к объяснениям представителя ОАО "Каменный Мост", действующего на основании доверенности от 16.08.2011 г., выданной генеральным директором Беляловым И.Р., выписка из протокола внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Каменный Мост" от 18.07.2011 г. N 1 представлена в форме ксерокопии (т.2, л.д.18-19).

Протоколы судебных заседаний не содержат сведений об исследовании судами подлинников этих документов.

В соответствии с пунктом 5 статьи 68 Федерального закона "Об акционерных обществах" член совета директоров (наблюдательного совета) общества, не участвовавший в голосовании или голосовавший против решения, принятого советом директоров (наблюдательным советом) общества в нарушение порядка, установленного названным Федеральным законом, иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, вправе обжаловать в суд указанное решение в случае, если этим решением нарушены его права и законные интересы.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии с пунктами 1, 4 и 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.

Документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

В отсутствие в обжалуемых истцом судебных актах оценки имеющихся в материалах дела выписки из протокола годового общего собрания акционеров ОАО "Каменный Мост" от 30.06.2010 г., протокола заседания совета директоров ОАО "Каменный Мост" от 30.11.2010 г., выписки из протокола годового общего собрания акционеров ОАО "Каменный Мост" от 30.06.2011 г. и протокола заседания совета директоров ОАО "Каменный Мост" от 01.07.2011 г. выводы судов о недоказанности истцом наличия у Авакян С.К. статуса члена совета директоров ОАО "Каменный Мост" не могут быть признаны обоснованными.

Выводы судов об избрании на внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Каменный Мост", проведенном 18.07.2011 г., нового состава совета директоров общества, сделаны на основании ксерокопии документа, поэтому тоже не могут быть признаны обоснованными.

Принимая во внимание, что допущенные нарушения могут быть устранены только при повторном рассмотрении дела в суде первой инстанции, кассационная инстанция, отменяя состоявшиеся по делу судебные акты, считает необходимым направить дело на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела суду следует уточнить результаты рассмотрения дела N А40-10384/2012-136-38, предметом спора по которому является действительность решений внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Каменный Мост", проведенного 18.07.2011 г., а также обосновать необходимость установления обстоятельств проведения 18.07.2011 г. заседания совета директоров ОАО "Каменный Мост" в случае, если Авакян С.К. не подтвердит свое право на оспаривание решений этого органа управления ОАО "Каменный Мост".

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 10 января 2012 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2012 г. по делу N А40-90904/11-57-762 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Председательствующий судья

С.Г.Нужнов

Судьи

В.В.Петрова В.В.Кобылянский