Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 августа 2012 г. N Ф05-7676/12 по делу N А41-22313/2011

г. Москва

28 августа 2012 г.

Дело N А41-22313/11

Резолютивная часть определения объявлена 27 августа 2012 года.

Определение в полном объеме изготовлено 28 августа 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Нечаева С.В.

судей Федосеевой Т.В., Малюшина А.А.

без вызова сторон

рассмотрев 27 августа 2012 года в судебном заседании

жалобу ФГКУ "28 отряд Федеральной противопожарной службы по Московской области"

на определение от 02 июля 2012 года

Федерального арбитражного суда Московского округа

принятое судьей Завирюха Л.В.

по иску ОАО "Загорский оптико-механический завод" (Московская область, г. Сергиев-Посад)

к ФГКУ "28 отряд Федеральной противопожарной службы по Московской области" (Московская область, г. Сергиев-Посад)

о взыскании долга и процентов,

третье лицо: ОАО "Пром-Альянс"

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ "28 отряд Федеральной противопожарной службы по Московской области" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 09 декабря 2011 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2012 года по делу N А41-22313/11.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 02 июля 2012 года указанная кассационная жалоба была возвращена в связи с пропуском срока подачи кассационной жалобы и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Не согласившись с вынесенным определением, ФГКУ "28 отряд Федеральной противопожарной службы по Московской области" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с настоящей жалобой, в которой просит определение суда кассационной инстанции от 02 июля 2012 года о возвращении кассационной жалобы отменить, восстановить срок на подачу кассационной жалобы на обжалуемый судебный акт и принять кассационную жалобу к производству.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и проверив в порядке статей 284, 286, 287, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом кассационной инстанции норм процессуального права, судебная коллегия кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Судом установлено, что кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Московской области от 09 декабря 2011 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2012 года по делу N А41-22313/11 подана 20 июня 2012 года.

Принимая во внимание, что срок обжалования постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2012 года истек 28 мая 2012 года, суд кассационной инстанции пришел к обоснованному выводу о пропуске заявителем жалобы срока подачи кассационной жалобы.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель ссылается на то, что изначально кассационная жалоба была подана в установленный срок непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа и возвращена заявителю.

Принимая во внимание, что несоблюдение установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка подачи кассационной жалобы не может быть признано причиной, не зависящей от заявителя и объективно препятствующей своевременному обжалованию судебных актов в кассационном порядке, суд кассационной инстанции обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

При изложенных обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены принятого по делу определения Федерального арбитражного суда Московского округа, являющегося законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 02 июля 2012 года по делу N А41-22313/11 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

С.В.Нечаев

Судьи

Т.В.Федосеева А.А.Малюшин