Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 сентября 2012 г. N Ф05-9554/12 по делу N А40-125912/2011

г. Москва

12 сентября 2012 г.

Дело N А40-125912/11-29-1140

Судья Новосёлов А.Л.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Владение-40"

на решение от 7 марта 2012 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Лежневой О.Ю.

на постановление от 22 мая 2012 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Тетюком В.И., Овчинниковой С.Н., Титовой И.А.

по иску ГУП "Моспроект-2" им. М.В. Посохина (ОГРН 1027700510232)

к ООО "Владение-40" (ОГРН 5087746309679)

о взыскании задолженности в размере 1 423 872 руб. 35 коп.

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 07 августа 2012 года кассационная жалоба ООО "Владение-40" была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем положений ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено в срок до 07 сентября 2012 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции:

- доказательства подачи кассационной жалобы в установленный законом срок,

- подлинные документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Информация и текст определения об оставлении кассационной жалобы были своевременно размещены в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru).

Кроме того, согласно почтовому уведомлению N 12799453301103 копия определения суда кассационной инстанции от 07 августа 2012 года, направленная по указанному в кассационной жалобе адресу, получена заявителем 14 августа 2012 года.

Поскольку в установленный определением срок и до настоящего момента обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены (несмотря на указание в определении суда о представлении документов непосредственно в суд кассационной инстанции), кассационная жалоба согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.

В связи с возвращением кассационной жалобы подлежит возвращению и государственная пошлина, уплаченная в размере 2 000 руб. (платежное поручение от 19 июля 2012 года N 323).

Руководствуясь ч. 5 ст. 280, п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу ООО "Владение-40" возвратить заявителю.

2. Возвратить ООО "Владение-40" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную в размере 2 000 руб. (платежное поручение от 19 июля 2012 года N 323).

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на 6 листах и приложенные к ней документы на 9 листах.

Справка на возврат госпошлины.

Судья

А.Л. Новосёлов