город Москва |
|
24 сентября 2012 г. |
Дело N А40-107502/10-85-954 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 24 сентября 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Петровой В.В.
судей Стрельникова А.И., Кузнецова В.В.
при участии в заседании:
от истцов: Жилищно-строительного кооператива "Звездный" (ЖСК "Звездный") - Пантюхина И.Б. - председатель, протокол N 1 от 27.03.10; выписка из протокола от 27.03.10; Гонцов Р.Ш. по дов. от 25.12.10; Алексеев А.Н. по дов. от 10.06.11;
от ответчиков: Правительства Москвы - Дмитриева Е.А. по дов. от 23.12.10 N 4-14-24371/0 (уд. N 0290); Департамента имущества города Москвы - Дмитриева Е.А. по дов. от 18.03.11 N Д-11/7333;
от третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (Управление Росреестра по Москве) - неявка, извещено; Префектуры Северо-западного административного округа города Москвы (Префектуры СЗАО города Москвы) - неявка, извещена; ООО "ЦК ВЕК" - неявка, извещено; ООО "Фирма "ПОЛИКОМ" - неявка, извещено;
от: Молоковой В.Д.; Кучерова В.И.; Лукьяненко Н.А.; Басевича В.В.; Рассадина Е.А.; Черкасовой Л.Г.; Михайловой Э.А.; Назаровой Т.А.; Алексеевой А.А.; Носовой Е.И.; Горощенко Т.Л.; Горбылевой Е.В.; Крючкова В.В.; Бакушина А.А.; Чубуковой Т.С.; Понаровкина В.М.; Тимошиной В.М.; Романовой А.М.; Молчанова Н.М.; Пилипихи Г.Ю.; Мушлян Г.С.; Шевцовой Н.Ф.; Палиловой Т.Ф.; Савиной И.А.; Соловьевой Л.П.; Акимочкиной А.И.; Фроловой Л.В.; Матвеевой О.И.; Кашубы И.А.; Рубан Г.А.; Кокаревой В.Н.; Шустовой Р.Д., Лаврентьева Г.В.; Белай А.П., Панкова Ю.Н.; Шиенок А.В.; Васильева А.В.; Иванова А.Н.; Годисовой Н.В.; Ефремовой Н.М.; Чупраковой Э.И.; Коржинской Л.В.; Ковалькова Б.В.; Захарова Е.Ф.; Михеевой И.А.; Приходько Н.А.; Степановой Н.Д.; Пустоваловой В.И.; Портянко В.В.; Лобачевой Н.М.; Тараненко Л.И., Аравина А.Т.; Калинина А.В.; Крапивиной Ю.С.; Бутакова В.А.; Ковалевой Л.И., Воронцовой В.П.; Калугиной А.Д.; Бубынина М.Д.; Чамкина Л.Н.; Иоаннесянц Р.М.; Дробот Н.А.; Климкиной Т.А.; Колотилинской М.А.; Румянцевой Т.В.; Жидкова В.Ф.; Елькина Э.А.; Тетдоевой М.Т.; Калиниченковой М.А.; Желтова А.С.; Крапивцев С.Г.; Селивановой Е.А.; Соколова С.В.; Соколовой Г.П.; Смирновой Т.А.; Байер З.И.; Горовой Н.В.; Осиповой Н.Я.; Климовой С.В.; Овчинниковой А.И.; Христенко Е.Б.; Мячина М.В.; Панарина А.Н.; Афанасьевой Н.Ю.; Никоновой Е.Д.; Безручкина И.Д.; Сидоровой Г.Д.; Афанасенковой Е.К.; Орлова К.В.; Шиловой К.А.; Феоктистовой В.А.; Горностаева П.Н.; Бурсовой Р.М.; Орлова В.Ю.; Лебедевой И.С.; Балашовой Е.А.; Балашовой Н.А.; Галузиной Г.Е.; Кондратьевой М.М.; Соловьевой А.А.; Комракова Т.Н.; Ефимовой Е.В.; Балашова А.Ю.; Абрамовой Н.Б.; Семеньковой Л.И.; Дрошневой Т.Б.; Макарова М.В.; Милеевой Ю.В.; Коныгиной О.И.; Ивлевой Н.В.; Ивлевой М.Г.; Шермакова А.Е.; Гирель О.И.; Саати О.В.; Шаталова А.П.; Почепко Е.К.; Куликовой Т.К.; Пантюхиной И.Б.; Бутяйкина Н.Д.; Фоминой Г.В.; Мамонтовой В.С.; Головастовой О.В.; Острецова А.Г.; Харчука Н.В.; Полякова О.А.; Рубцовой Р.Ю.; Антонова В.М.; Керечашвили О.А.; Латяевой И.И.; Степановой Л.Д.; Барковой Е.Г.; Живоглод А.Л.; Таги-Заде М.Ф.; Романовой Т.С.; Мильцова А.Н.; Свириной Н.А.; Кашина Е.Г.; Пекарского М.И.; Кирилловой Т.И.; Владимировой Л.Ф.; Пискаревой З.И.; Рожинского Б.И.; Михайлова В.Ф.; Костиной А.Е.; Гнускина А.Ю.; Карасевой Е.Б.; Кашубы М.Ю.; Желонкина Ю.А.; Азарова М.А.; Воробьева Г.В.; Аванесова А.А.; Толмачева Р.А.; Козыревой В.В.; Ковалевой Л.И.; Соколовой В.И.; Поздняковой О.В.; Смирновой А.А.; Бражниковой Н.Д.; Путырского С.В.; Путырского В.В.; Никулина С.В.; Телковой Т.Н.; Каменской Е.В.; Муравьевой Л.В.; Евтушенко В.С.; Лука О.В.; Минской А.С.; Андриенко Ю.Н.; Шимко О.Ф.; Шимко Н.С.; Стрелицкого А.Н.; Черемисиной Е.Н.; Буйволова С.Н.; Петлиной В.А.; Буянова В.В.; Тихоновой Е.В.; Медведевой Н.А.; Тарасовой С.И.; Сизова В.В.; Иванова С.М.; Брайцевой Т.Н.; Стефанова В.А.; Линдо И.Н.; Васильевой О.Ф.; Шелепова В.Г.; Залесского В.Б.; Курочкина О.К.; Кузьмина В.Н.; Шиманского Г.А.; Малова В.В.; Лесновского А.А.; Фролова М.И.; Козыченко Д.Б.; Масловой М.О.; Кузнецовой И.В.; Ивановой Н.А.; Бромберг Р.Е.; Гусевой А.Н.; Буториной Л.Н.; Бок Н.С.; Гребневой О.М.; Головастова Н.С.; Вахитова С.Л.; Пискаревой З.И.; Полухина И.А.; Гаврюковой Т.С.; Михайлова В.Ф.; Гиацинтовой Л.П.; Зайченко А.С.; Петровой И.В.; Беляниной Н.Ф.; Волкова А.В.; Латяевой А.А.; Гребенко В.С.; Папян А.П.; Орлова Н.Ю.; Чистяковой Е.А.; Деминой Г.А.; Комина С.Ф.; Коминой В.Н.; Санталовой Т.А.; Меримского С.В.; Макаровой О.А.; Швецова А.Б.; Филлер А.С.; Крыловой Э.Д.; Карапетян А.О.; Попова И.Н.; Литвиновой Л.Л.; Васильевой В.И.; Жмурко И.В.; Мальковой Н.С.; Невоструевой И.А.; Яшунского Ю.В.; Королевой Н.И.; Мельниковой С.К.; Легеня Т.В.; Смык О.Н.; Котельникова В.А.; Тютриной О.Д.; Тараканова А.П.; Соловова Н.С.; Алимова Б.Ф.; Аверкина В.А.; Бушуева В.А.; Гридневой Е.В.; Щегольковой А.Л.; Щукиной Е.В.; Булановой Н.А.; Мироновой Т.А.; Афанасьевой М.И.; Лобачева А.Н.; Артемова Л.М.; Шушпанова А.П.; Гаврилова В.В.; Кузнецовой Е.В.; Понаровкина М.В.; Холмовского А.А.; Холмовского А.А.; Лариной Т.В.; Семенихина С.В.; Мячиной Е.Л.; Гонцова Р.Ш.; Асадовой И.П.; Цветковой Т.В.; Никитиной В.Д.; Рябкова В.И.; Маловой Н.В.; Ирхиной О.Л.; Крючешникова С.В., Кузьмина В.И.; Аболмасова А.С., Сафроновой В.А., Скуба Н.А., Синичкина А.В., Иванова В.А., Александровой Н.В., Снегирева В.И., Медведева В.А., Гуттаковского В.В.; Макридова М.К., Макридовой М.Н., Кравченко Г.Г., Молодцовой А.В.; Молодцовой И.И., Даниловой И.В., Жукова А.Б., Соседова С.В., Матвеевой Т.В.; Чистяковой О.Ю., Курочкиной И.И., Пейсаховой Г.Н., Ульяновой Г.И., Иванова О.А., Грабельниковой В.И., Черновой Т.А., Тимошковой Е.В., Малышева Б.Е., Салтанова М.Г., Бугаенко Н.М., Калинина В.М., Тарасова Ю.П., Бороховой Н.В., Никулиной Г.Г., Митиной Е.Б., Польского А.И., Кузюбердиной Г.С., Александриди А.Л., Печерского М.Л., Головастовой А.Н., Дияновой М.Х., Соловьевой Т.П., Кузьмина И.А. - указанные лица, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, лично не явились, представителей в суд кассационной инстанции не направили;
рассмотрев 18 сентября 2012 года в судебном заседании кассационную жалобу Правительства Москвы и Департамента имущества города Москвы (ответчиков)
на решение от 20 марта 2012 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Беловой А.Р.,
на постановление от 20 июня 2012 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Расторгуевым Е.Б., Лаврецкой Н.В., Верстовой М.Е.,
по делу N А40-107502/10-85-954
по иску ЖСК "Звездный"
к Правительству Москвы, Департаменту имущества города Москвы,
с участием третьих лиц: Управления Росреестра по Москве, Префектуры СЗАО города Москвы, ООО "ЦК ВЕК", ООО "Фирма "ПОЛИКОМ", Молоковой В.Д.; Кучерова В.И.; Лукьяненко Н.А.; Басевича В.В.; Рассадина Е.А.; Черкасовой Л.Г.; Михайловой Э.А.; Назаровой Т.А.; Алексеевой А.А.; Носовой Е.И.; Горощенко Т.Л.; Горбылевой Е.В.; Крючкова В.В.; Бакушина А.А.; Чубуковой Т.С.; Понаровкина В.М.; Тимошиной В.М.; Романовой А.М.; Молчанова Н.М.; Пилипихи Г.Ю.; Мушлян Г.С.; Шевцовой Н.Ф.; Палиловой Т.Ф.; Савиной И.А.; Соловьевой Л.П.; Акимочкиной А.И.; Фроловой Л.В.; Матвеевой О.И.; Кашубы И.А.; Рубан Г.А.; Кокаревой В.Н.; Шустовой Р.Д., Лаврентьева Г.В.; Белай А.П., Панкова Ю.Н.; Шиенок А.В.; Васильева А.В.; Иванова А.Н.; Годисовой Н.В.; Ефремовой Н.М.; Чупраковой Э.И.; Коржинской Л.В.; Ковалькова Б.В.; Захарова Е.Ф.; Михеевой И.А.; Приходько Н.А.; Степановой Н.Д.; Пустоваловой В.И.; Портянко В.В.; Лобачевой Н.М.; Тараненко Л.И., Аравина А.Т.; Калинина А.В.; Крапивиной Ю.С.; Бутакова В.А.; Ковалевой Л.И., Воронцовой В.П.; Калугиной А.Д.; Бубынина М.Д.; Чамкина Л.Н.; Иоаннесянц Р.М.; Дробот Н.А.; Климкиной Т.А.; Колотилинской М.А.; Румянцевой Т.В.; Жидкова В.Ф.; Елькина Э.А.; Тетдоевой М.Т.; Калиниченковой М.А.; Желтова А.С.; Крапивцева С.Г.; Селивановой Е.А.; Соколова С.В.; Соколовой Г.П.; Смирновой Т.А.; Байер З.И.; Горовой Н.В.; Осиповой Н.Я.; Климовой С.В.; Овчинниковой А.И.; Христенко Е.Б.; Мячина М.В.; Панарина А.Н.; Афанасьевой Н.Ю.; Никоновой Е.Д.; Безручкина И.Д.; Сидоровой Г.Д.; Афанасенковой Е.К.; Орлова К.В.; Шиловой К.А.; Феоктистовой В.А.; Горностаева П.Н.; Бурсовой Р.М.; Орлова В.Ю.; Лебедевой И.С.; Балашовой Е.А.; Балашовой Н.А.; Галузиной Г.Е.; Кондратьевой М.М.; Соловьевой А.А.; Комракова Т.Н.; Ефимовой Е.В.; Балашова А.Ю.; Абрамовой Н.Б.; Семеньковой Л.И.; Дрошневой Т.Б.; Макарова М.В.; Милеевой Ю.В.; Коныгиной О.И.; Ивлевой Н.В.; Ивлевой М.Г.; Шермакова А.Е.; Гирель О.И.; Саати О.В.; Шаталова А.П.; Почепко Е.К.; Куликовой Т.К.; Пантюхиной И.Б.; Бутяйкина Н.Д.; Фоминой Г.В.; Мамонтовой В.С.; Головастовой О.В.; Острецова А.Г.; Харчука Н.В.; Полякова О.А.; Рубцовой Р.Ю.; Антонова В.М.; Керечашвили О.А.; Латяевой И.И.; Степановой Л.Д.; Барковой Е.Г.; Живоглод А.Л.; Таги-Заде М.Ф.; Романовой Т.С.; Мильцова А.Н.; Свириной Н.А.; Кашина Е.Г.; Пекарского М.И.; Кирилловой Т.И.; Владимировой Л.Ф.; Пискаревой З.И.; Рожинского Б.И.; Михайлова В.Ф.; Костиной А.Е.; Гнускина А.Ю.; Карасевой Е.Б.; Кашубы М.Ю.; Желонкина Ю.А.; Азарова М.А.; Воробьева Г.В.; Аванесова А.А.; Толмачева Р.А.; Козыревой В.В.; Ковалевой Л.И.; Соколовой В.И.; Поздняковой О.В.; Смирновой А.А.; Бражниковой Н.Д.; Путырского С.В.; Путырского В.В.; Никулина С.В.; Телковой Т.Н.; Каменской Е.В.; Муравьевой Л.В.; Евтушенко В.С.; Лука О.В.; Минской А.С.; Андриенко Ю.Н.; Шимко О.Ф.; Шимко Н.С.; Стрелицкого А.Н.; Черемисиной Е.Н.; Буйволова С.Н.; Петлиной В.А.; Буянова В.В.; Тихоновой Е.В.; Медведевой Н.А.; Тарасовой С.И.; Сизова В.В.; Иванова С.М.; Брайцевой Т.Н.; Стефанова В.А.; Линдо И.Н.; Васильевой О.Ф.; Шелепова В.Г.; Залесского В.Б.; Курочкина О.К.; Кузьмина В.Н.; Шиманского Г.А.; Малова В.В.; Лесновского А.А.; Фролова М.И.; Козыченко Д.Б.; Масловой М.О.; Кузнецовой И.В.; Ивановой Н.А.; Бромберг Р.Е.; Гусевой А.Н.; Буториной Л.Н.; Бок Н.С.; Гребневой О.М.; Головастова Н.С.; Вахитова С.Л.; Пискаревой З.И.; Полухина И.А.; Гаврюковой Т.С.; Михайлова В.Ф.; Гиацинтовой Л.П.; Зайченко А.С.; Петровой И.В.; Беляниной Н.Ф.; Волкова А.В.; Латяевой А.А.; Гребенко В.С.; Папян А.П.; Орлова Н.Ю.; Чистяковой Е.А.; Деминой Г.А.; Комина С.Ф.; Коминой В.Н.; Санталовой Т.А.; Меримского С.В.; Макаровой О.А.; Швецова А.Б.; Филлер А.С.; Крыловой Э.Д.; Карапетян А.О.; Попова И.Н.; Литвиновой Л.Л.; Васильевой В.И.; Жмурко И.В.; Мальковой Н.С.; Невоструевой И.А.; Яшунского Ю.В.; Королевой Н.И.; Мельниковой С.К.; Легеня Т.В.; Смык О.Н.; Котельникова В.А.; Тютриной О.Д.; Тараканова А.П.; Соловова Н.С.; Алимова Б.Ф.; Аверкина В.А.; Бушуева В.А.; Гридневой Е.В.; Щегольковой А.Л.; Щукиной Е.В.; Булановой Н.А.; Мироновой Т.А.; Афанасьевой М.И.; Лобачева А.Н.; Артемова Л.М.; Шушпанова А.П.; Гаврилова В.В.; Кузнецовой Е.В.; Понаровкина М.В.; Холмовского А.А.; Холмовского А.А.; Лариной Т.В.; Семенихина С.В.; Мячиной Е.Л.; Гонцова Р.Ш.; Асадовой И.П.; Цветковой Т.В.; Никитиной В.Д.; Рябкова В.И.; Маловой Н.В.; Ирхиной О.Л.; Крючешникова С.В., Кузьмина В.И.; Аболмасова А.С., Сафроновой В.А., Скуба Н.А., Синичкина А.В., Иванова В.А., Александровой Н.В., Снегирева В.И., Медведева В.А., Гуттаковского В.В.; Макридова М.К., Макридовой М.Н., Кравченко Г.Г., Молодцовой А.В.; Молодцовой И.И., Даниловой И.В., Жукова А.Б., Соседова С.В., Матвеевой Т.В.; Чистяковой О.Ю., Курочкиной И.И., Пейсаховой Г.Н., Ульяновой Г.И., Иванова О.А., Грабельниковой В.И., Черновой Т.А., Тимошковой Е.В., Малышева Б.Е., Салтанова М.Г., Бугаенко Н.М., Калинина В.М., Тарасова Ю.П., Бороховой Н.В., Никулиной Г.Г., Митиной Е.Б., Польского А.И., Кузюбердиной Г.С., Александриди А.Л., Печерского М.Л., Головастовой А.Н., Дияновой М.Х., Соловьевой Т.П., Кузьмина И.А.
о признании права общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
ЖСК "Звездный" и присоединившаяся группа лиц - членов ЖСК "Звездный" обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к Правительству Москвы, Департаменту имущества города Москвы с исковыми требованиями:
- о признании нежилого помещения общей площадью 32,8 кв.м., согласно экспликации БТИ имеющее обозначения III (1) и II (1,2,3) по адресу: город Москва, ул. Твардовского, дом 23, общим имуществом собственников указанного многоквартирного дома, в том числе 315 присоединившихся к иску лиц, согласно их долям, которые пропорциональны размеру общей площади указанного помещения;
- о признании права собственности на нежилое помещение общей площадью 32,8 кв.м., зарегистрированное под кадастровым (или условным) номером объекта 77-77-08/032/2010-594 по адресу: город Москва, ул. Твардовского, дом 23, за городом Москва недействительным (с учетом удовлетворенного в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства об уточнении заявленных исковых требований)
Решением от 19 апреля 2011 года Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-107502/10-85-954 было отказано в удовлетворении заявленных исковых требований.
Постановлением от 27 июня 2011 года Девятого арбитражного апелляционного суда решение от 19 апреля 2011 года Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-107502/10-85-954 было оставлено без изменения.
Постановлением от 19 октября 2011 года Федерального арбитражного суда Московского округа решение от 19 апреля 2011 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 27 июня 2011 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-107502/10-85-954 были отменены, указанное дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции отметил, что судам, делая вывод о том, что спорное помещение построено за счет 5- и 7-процентных отчислений на строительство объектов социально-культурного и бытового назначения следовало установить предполагалось ли в жилом доме строительство объектов социально-культурного и бытового назначения и можно ли спорные помещения отнести именно к объектам, построенным за счет 5- и 7-процентных отчислений. Кроме того, суд кассационной инстанции указал на то, что при рассмотрении дела судам следовало исследовать следующие вопросы:
- каково назначение спорных помещений в настоящее время, имеют ли спорные помещения отдельный вход, являются ли спорные помещения составной частью других помещений (например, встроенно-пристроенных); являются ли спорные помещения вспомогательными по отношению к другим помещениям в доме; имеющиеся коммуникации в спорных помещениях относятся ли к обслуживанию только данных помещений или относятся к обслуживанию иных помещений в доме.
- с какого момента и кем в настоящее время занимается спорное помещение;
- кто фактически несет бремя по содержанию спорного помещения с момента ввода спорного помещения в эксплуатацию и до настоящего времени, а также сдавалось ли указанное помещение в аренду и кем (принимая во внимание наличие в материалах дела договоров аренды).
При новом рассмотрении дела протокольным определением от 10 февраля 2012 года Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-107502/10-85-954, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было удовлетворено ходатайство ЖСК "Звездный" об уточнении предмета заявленных исковых требований, а именно истец просил признать право общей долевой собственности ЖСК "Звездный" на нежилое помещение общей площадью 32,8 кв.м., согласно экспликации БТИ имеющее обозначения 111(1) и 11(1,2,3) по адресу: город Москва, ул. Твардовского, дом 23.
Определением суда от 10 февраля 2012 года Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-107502/10-85-954 принят отказ ЖСК "Звездный" от иска к Правительству Москвы, Департаменту имущества города Москвы о признании права собственности на нежилое помещение общей площадью 32,8 кв.м., зарегистрированное под кадастровым (или условным) номером объекта 77-77-08/032/2010-594 по адресу: город Москва, ул. Твардовского, дом 23, за городом Москва недействительным, производство по делу в этой части прекращено.
Протокольным определением от 13 марта 2012 года Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-107502/10-85-954 к участию в деле в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Молокова В.Д.; Кучеров В.И.; Лукьяненко Н.А.; Басевич В.В.; Рассадин Е.А.; Черкасова Л.Г.; Михайлова Э.А.; Назарова Т.А.; Алексеева А.А.; Носова Е.И.; Горощенко Т.Л.; Горбылева Е.В.; Крючков В.В.; Бакушин А.А.; Чубукова Т.С.; Понаровкин В.М.; Тимошина В.М.; Романова А.М.; Молчанов Н.М.; Пилипиха Г.Ю.; Мушлян Г.С.; Шевцова Н.Ф.; Палилова Т.Ф.; Савина И.А.; Соловьева Л.П.; Акимочкина А.И.; Фролова Л.В.; Матвеева О.И.; Кашуба И.А.; Рубан Г.А.; Кокарева В.Н.; Шустова Р.Д., Лаврентьев Г.В.; Белай А.П., Панков Ю.Н., Шиенок А.В.; Васильев А.В.; Иванов А.Н.; Годисова Н.В.; Ефремова Н.М.; Чупракова Э.И.; Коржинская Л.В.; Ковальков Б.В.; Захаров Е.Ф.; Михеева И.А.; Приходько Н.А.; Степанова Н.Д.; Пустовалова В.И.; Портянко В.В.; Лобачева Н.М.; Тараненко Л.И., Аравин А.Т.; Калинин А.В.; Крапивина Ю.С.; Бутаков В.А.; Ковалева Л.И., Воронцова В.П.; Калугина А.Д.; Бубынин М.Д.; Чамкин Л.Н.; Иоаннесянц Р.М.; Дробот Н.А.; Климкина Т.А.; Колотилинская М.А.; Румянцева Т.В.; Жидков В.Ф.; Елькин Э.А.; Тетдоева М.Т.; Калиниченкова М.А.; Желтов А.С.; Крапивцев С.Г.; Селиванова Е.А.; Соколов С.В.; Соколова Г.П.; Смирнова Т.А.; Байер З.И.; Горова Н.В.; Осипова Н.Я.; Климова С.В.; Овчинникова А.И.; Христенко Е.Б.; Мячин М.В.; Панарин А.Н.; Афанасьева Н.Ю.; Никонова Е.Д.; Безручкин И.Д.; Сидорова Г.Д.; Афанасенкова Е.К.; Орлов К.В.; Шилова К.А.; Феоктистова В.А.; Горностаев П.Н.; Бурсова Р.М.; Орлов В.Ю.; Лебедева И.С.; Балашова Е.А.; Балашова Н.А.; Галузина Г.Е.; Кондратьева М.М.; Соловьева А.А.; Комраков Т.Н.; Ефимова Е.В.; Балашов А.Ю.; Абрамова Н.Б.; Семенькова Л.И.; Дрошнева Т.Б.; Макаров М.В.; Милеевой Ю.В.; Коныгина О.И.; Ивлева Н.В.; Ивлева М.Г.; Шермаков А.Е.; Гирель О.И.; Саати О.В.; Шаталов А.П.; Почепко Е.К.; Куликова Т.К.; Пантюхина И.Б.; Бутяйкин Н.Д.; Фомина Г.В.; Мамонтова В.С.; Головастова О.В.; Острецов А.Г.; Харчук Н.В.; Поляков О.А.; Рубцова Р.Ю.; Антонов В.М.; Керечашвили О.А.; Латяева И.И.; Степанова Л.Д.; Баркова Е.Г.; Живоглод А.Л.; Таги-Заде М.Ф.; Романова Т.С.; Мильцов А.Н.; Свирина Н.А.; Кашин Е.Г.; Пекарский М.И.; Кириллова Т.И.; Владимирова Л.Ф.; Пискарева З.И.; Рожинский Б.И.; Михайлов В.Ф.; Костина А.Е.; Гнускин А.Ю.; Карасева Е.Б.; Кашубы М.Ю.; Желонкин Ю.А.; Азаров М.А.; Воробьев Г.В.; Аванесов А.А.; Толмачев Р.А.; Козырева В.В.; Ковалева Л.И.; Соколова В.И.; Позднякова О.В.; Смирнова А.А.; Бражникова Н.Д.; Путырский С.В.; Путырский В.В.; Никулин С.В.; Телкова Т.Н.; Каменская Е.В.; Муравьева Л.В.; Евтушенко В.С.; Лукашова О.В.; Минская А.С.; Андриенко Ю.Н.; Шимко О.Ф.; Шимко Н.С.; Стрелицкий А.Н.; Черемисина Е.Н.; Буйволов С.Н.; Петлина В.А.; Буянов В.В.; Тихонова Е.В.; Медведева Н.А.; Тарасова С.И.; Сизов В.В.; Иванов С.М.; Брайцева Т.Н.; Стефанов В.А.; Линдо И.Н.; Васильева О.Ф.; Шелепов В.Г.; Залесский В.Б.; Курочкин О.К.; Кузьмин В.Н.; Шиманский Г.А.; Малов В.В.; Лесновский А.А.; Фролов М.И.; Козыченко Д.Б.; Маслова М.О.; Кузнецова И.В.; Иванова Н.А.; Бромберг Р.Е.; Гусева А.Н.; Буторина Л.Н.; Бок Н.С.; Гребнева О.М.; Головастов Н.С.; Вахитов С.Л.; Пискарева З.И.; Полухин И.А.; Гаврюкова Т.С.; Михайлов В.Ф.; Гиацинтова Л.П.; Зайченко А.С.; Петрова И.В.; Белянина Н.Ф.; Волков А.В.; Латяева А.А.; Гребенко В.С.; Папян А.П.; Орлов Н.Ю.; Чистякова Е.А.; Демина Г.А.; Комин С.Ф.; Комина В.Н.; Санталова Т.А.; Меримский С.В.; Макарова О.А.; Швецов А.Б.; Филлер А.С.; Крылова Э.Д.; Карапетян А.О.; Попов И.Н.; Литвинова Л.Л.; Васильева В.И.; Жмурко И.В.; Малькова Н.С.; Невоструева И.А.; Яшунский Ю.В.; Королева Н.И.; Мельникова С.К.; Легень Т.В.; Смык О.Н.; Котельников В.А.; Тютрина О.Д.; Тараканов А.П.; Соловов Н.С.; Алимов Б.Ф.; Аверкин В.А.; Бушуев В.А.; Гриднева Е.В.; Щеголькова А.Л.; Щукина Е.В.; Буланова Н.А.; Миронова Т.А.; Афанасьева М.И.; Лобачев А.Н.; Артемов Л.М.; Шушпанов А.П.; Гаврилов В.В.; Кузнецова Е.В.; Понаровкин М.В.; Холмовский А.А.; Холмовский А.А.; Ларина Т.В.; Семенихин С.В.; Мячина Е.Л.; Гонцов Р.Ш.; Асадова И.П.; Цветкова Т.В.; Никитина В.Д.; Рябков В.И.; Малова Н.В.; Ирхина О.Л.; Крючешников С.В.; Кузьмин В.И.; Аболмасов А.С.; Сафронова В.А.; Скуба Н.А.; Синичкин А.В.; Иванов В.А.; Александрова Н.В.; Снегирев В.И.; Медведев В.А.; Гуттаковский В.В.; Макридов М.К.; Макридова М.Н.; Кравченко Г.Г.; Молодцова А.В.; Молодцова И.И.; Данилова И.В.; Жуков А.Б.; Соседов С.В.; Матвеева Т.В.; Чистякова О.Ю.; Курочкина И.И.; Пейсахова Г.Н.; Ульянова Г.И.; Иванов О.А.; Грабельникова В.И.; Чернова Т.А.; Тимошкова Е.В.; Малышев Б.Е.; Салтанов М.Г.; Бугаенко Н.М.; Калинин В.М.; Тарасов Ю.П.; Борохова Н.В.; Никулина Г.Г.; Митина Е.Б.; Польский А.И.; Кузюбердина Г.С.; Александриди А.Л.; Печерский М.Л.; Головастова А.Н.; Диянова М.Х.; Соловьева Т.П.; Кузьмин И.А.
Решением от 20 марта 2012 года Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-107502/10-85-954 было признано право общей долевой собственности ЖСК "Звездный" на нежилое помещение общей площадью 32,8 кв.м., согласно экспликации БТИ имеющее обозначения 111(1) и 11(1,2,3) по адресу: город Москва, ул. Твардовского, дом 23. Кроме того, был принят в порядке ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ ЖСК "Звездный" от иска ко второму ответчику - Правительству Москвы о признании права общей долевой собственности ЖСК "Звездный" на нежилое помещение общей площадью 32,8 кв.м., согласно экспликации БТИ имеющее обозначения 111(1) и 11(1,2,3) по адресу: город Москва, ул. Твардовского, дом 23 и производство по делу N А40-107502/10-85-954 в этой части прекращено.
Постановлением от 20 июня 2012 года Девятого арбитражного апелляционного суда решение от 20 марта 2012 года Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-107502/10-85-954 было оставлено без изменения.
По делу N А40-107502/10-85-954 поступила кассационная жалоба от ответчиков - Правительства Москвы и Департамента имущества города Москвы, в которой они просят решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. В обоснование кассационной жалобы ответчики указывают на то, что, по их мнению, суды не в полном объеме исследовали все имеющиеся в деле доказательства, не установили фактические обстоятельства, имеющие значение для принятия законных судебных актов, неправильно применили нормы материального права.
Третьи лица - Управление Росреестра по Москве, ООО "ЦК ВЕК", ООО "Фирма "ПОЛИКОМ", Префектура СЗАО города Москвы, Молокова В.Д.; Кучеров В.И.; Лукьяненко Н.А.; Басевич В.В.; Рассадин Е.А.; Черкасова Л.Г.; Михайлова Э.А.; Назарова Т.А.; Алексеева А.А.; Носова Е.И.; Горощенко Т.Л.; Горбылева Е.В.; Крючков В.В.; Бакушин А.А.; Чубукова Т.С.; Понаровкин В.М.; Тимошина В.М.; Романова А.М.; Молчанов Н.М.; Пилипихи Г.Ю.; Мушлян Г.С.; Шевцова Н.Ф.; Палилова Т.Ф.; Савина И.А.; Соловьева Л.П.; Акимочкина А.И.; Фролова Л.В.; Матвеева О.И.; Кашуба И.А.; Рубан Г.А.; Кокарева В.Н.; Шустова Р.Д., Лаврентьев Г.В.; Белай А.П., Панков Ю.Н., Шиенок А.В.; Васильев А.В.; Иванов А.Н.; Годисова Н.В.; Ефремова Н.М.; Чупракова Э.И.; Коржинская Л.В.; Ковальков Б.В.; Захаров Е.Ф.; Михеева И.А.; Приходько Н.А.; Степанова Н.Д.; Пустовалова В.И.; Портянко В.В.; Лобачева Н.М.; Тараненко Л.И., Аравин А.Т.; Калинин А.В.; Крапивина Ю.С.; Бутаков В.А.; Ковалева Л.И., Воронцова В.П.; Калугина А.Д.; Бубынин М.Д.; Чамкин Л.Н.; Иоаннесянц Р.М.; Дробот Н.А.; Климкина Т.А.; Колотилинская М.А.; Румянцева Т.В.; Жидков В.Ф.; Елькин Э.А.; Тетдоева М.Т.; Калиниченкова М.А.; Желтов А.С.; Крапивцев С.Г.; Селиванова Е.А.; Соколов С.В.; Соколова Г.П.; Смирнова Т.А.; Байер З.И.; Горова Н.В.; Осипова Н.Я.; Климова С.В.; Овчинникова А.И.; Христенко Е.Б.; Мячин М.В.; Панарин А.Н.; Афанасьева Н.Ю.; Никонова Е.Д.; Безручкин И.Д.; Сидорова Г.Д.; Афанасенкова Е.К.; Орлов К.В.; Шилова К.А.; Феоктистова В.А.; Горностаев П.Н.; Бурсова Р.М.; Орлов В.Ю.; Лебедева И.С.; Балашова Е.А.; Балашова Н.А.; Галузина Г.Е.; Кондратьева М.М.; Соловьева А.А.; Комраков Т.Н.; Ефимова Е.В.; Балашов А.Ю.; Абрамова Н.Б.; Семенькова Л.И.; Дрошнева Т.Б.; Макаров М.В.; Милеевой Ю.В.; Коныгина О.И.; Ивлева Н.В.; Ивлева М.Г.; Шермаков А.Е.; Гирель О.И.; Саати О.В.; Шаталов А.П.; Почепко Е.К.; Куликова Т.К.; Пантюхина И.Б.; Бутяйкин Н.Д.; Фомина Г.В.; Мамонтова В.С.; Головастова О.В.; Острецов А.Г.; Харчук Н.В.; Поляков О.А.; Рубцова Р.Ю.; Антонов В.М.; Керечашвили О.А.; Латяева И.И.; Степанова Л.Д.; Баркова Е.Г.; Живоглод А.Л.; Таги-Заде М.Ф.; Романова Т.С.; Мильцов А.Н.; Свирина Н.А.; Кашин Е.Г.; Пекарский М.И.; Кириллова Т.И.; Владимирова Л.Ф.; Пискарева З.И.; Рожинский Б.И.; Михайлов В.Ф.; Костина А.Е.; Гнускин А.Ю.; Карасева Е.Б.; Кашубы М.Ю.; Желонкин Ю.А.; Азаров М.А.; Воробьев Г.В.; Аванесов А.А.; Толмачев Р.А.; Козырева В.В.; Ковалева Л.И.; Соколова В.И.; Позднякова О.В.; Смирнова А.А.; Бражникова Н.Д.; Путырский С.В.; Путырский В.В.; Никулин С.В.; Телкова Т.Н.; Каменская Е.В.; Муравьева Л.В.; Евтушенко В.С.; Лукашова О.В.; Минская А.С.; Андриенко Ю.Н.; Шимко О.Ф.; Шимко Н.С.; Стрелицкий А.Н.; Черемисина Е.Н.; Буйволов С.Н.; Петлина В.А.; Буянов В.В.; Тихонова Е.В.; Медведева Н.А.; Тарасова С.И.; Сизов В.В.; Иванов С.М.; Брайцева Т.Н.; Стефанов В.А.; Линдо И.Н.; Васильева О.Ф.; Шелепов В.Г.; Залесский В.Б.; Курочкин О.К.; Кузьмин В.Н.; Шиманский Г.А.; Малов В.В.; Лесновский А.А.; Фролов М.И.; Козыченко Д.Б.; Маслова М.О.; Кузнецова И.В.; Иванова Н.А.; Бромберг Р.Е.; Гусева А.Н.; Буторина Л.Н.; Бок Н.С.; Гребнева О.М.; Головастов Н.С.; Вахитов С.Л.; Пискарева З.И.; Полухин И.А.; Гаврюкова Т.С.; Михайлов В.Ф.; Гиацинтова Л.П.; Зайченко А.С.; Петрова И.В.; Белянина Н.Ф.; Волков А.В.; Латяева А.А.; Гребенко В.С.; Папян А.П.; Орлов Н.Ю.; Чистякова Е.А.; Демина Г.А.; Комин С.Ф.; Комина В.Н.; Санталова Т.А.; Меримский С.В.; Макарова О.А.; Швецов А.Б.; Филлер А.С.; Крылова Э.Д.; Карапетян А.О.; Попов И.Н.; Литвинова Л.Л.; Васильева В.И.; Жмурко И.В.; Малькова Н.С.; Невоструева И.А.; Яшунский Ю.В.; Королева Н.И.; Мельникова С.К.; Легень Т.В.; Смык О.Н.; Котельников В.А.; Тютрина О.Д.; Тараканов А.П.; Соловов Н.С.; Алимов Б.Ф.; Аверкин В.А.; Бушуев В.А.; Гриднева Е.В.; Щеголькова А.Л.; Щукина Е.В.; Буланова Н.А.; Миронова Т.А.; Афанасьева М.И.; Лобачев А.Н.; Артемов Л.М.; Шушпанов А.П.; Гаврилов В.В.; Кузнецова Е.В.; Понаровкин М.В.; Холмовский А.А.; Холмовский А.А.; Ларина Т.В.; Семенихин С.В.; Мячина Е.Л.; Гонцов Р.Ш.; Асадова И.П.; Цветкова Т.В.; Никитина В.Д.; Рябков В.И.; Малова Н.В.; Ирхина О.Л.; Крючешников С.В.; Кузьмин В.И.; Аболмасов А.С.; Сафронова В.А.; Скуба Н.А.; Синичкин А.В.; Иванов В.А.; Александрова Н.В.; Снегирев В.И.; Медведев В.А.; Гуттаковский В.В.; Макридов М.К.; Макридова М.Н.; Кравченко Г.Г.; Молодцова А.В.; Молодцова И.И.; Данилова И.В.; Жуков А.Б.; Соседов С.В.; Матвеева Т.В.; Чистякова О.Ю.; Курочкина И.И.; Пейсахова Г.Н.; Ульянова Г.И.; Иванов О.А.; Грабельникова В.И.; Чернова Т.А.; Тимошкова Е.В.; Малышев Б.Е.; Салтанов М.Г.; Бугаенко Н.М.; Калинин В.М.; Тарасов Ю.П.; Борохова Н.В.; Никулина Г.Г.; Митина Е.Б.; Польский А.И.; Кузюбердина Г.С.; Александриди А.Л.; Печерский М.Л.; Головастова А.Н.; Диянова М.Х.; Соловьева Т.П.; Кузьмин И.А. надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что согласно ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Через канцелярию суда от третьего лица - Префектуры СЗАО города Москвы поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие представителя указанного лица (вх. КГ-А40/10929-12-П-Д2 от 10 сентября 2012 года в 15:06).
Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года), п. п. 4-5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд кассационной инстанции также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии кассационной жалобы к производству вместе с соответствующими файлами размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).
Отводов суду заявлено не было.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу, суд кассационной инстанции разъяснил участникам процесса их права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сообщил, что от истца - ЖСК "Звездный" через канцелярию Федерального арбитражного суда Московского округа поступили отзыв на кассационную жалобу (вх. N КГ-А40/10929-12-П-Д1 от 07 сентября 2012 года в 10:21). Поскольку к отзыву истец в соответствии с положениями ст. 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приложил документы, подтверждающие направление отзыва заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий иным участникам процесса возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания, то суд кассационной инстанции сообщил лицам, участвующим в деле, что данный отзыв подлежит приобщению к материалам дела. Отзывов на кассационную жалобу от иных лиц, участвующих в деле, через канцелярию суда не поступало.
Иных заявлений или ходатайств, связанных с рассмотрением кассационной жалобы, через канцелярию Федерального арбитражного суда Московского округа не поступило, в судебном заседании заявлено не было.
Суд кассационной инстанции установил порядок рассмотрения кассационной жалобы.
В судебном заседании представитель ответчиков - Правительства Москвы и Департамента имущества города Москвы поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Представители истца - ЖСК "Звездный" возражали против удовлетворения кассационной жалобы, ссылаясь на соблюдение норм материального и процессуального права при принятии обжалуемых судебных актов, поддержали доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены указанных судебных актов.
Обращаясь с исковым заявлением истец - ЖСК "Звездный", с учетом удовлетворенного судом в порядке ст. 49 ходатайства об уточнении заявленных исковых требований, а также принятого судом отказа от исковых требований в части, просил признать право общей долевой собственности ЖСК "Звездный" на нежилое помещение общей площадью 32,8 кв.м., согласно экспликации БТИ имеющее обозначения 111(1) и 11(1,2,3), расположенные по адресу: город Москва, ул. Твардовского, дом 23.
Согласно ст. 110 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления жилыми и нежилыми помещениями в кооперативном доме (п. 1). Члены жилищно-строительного кооператива своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома (п. 3). Жилищные и жилищно-строительные кооперативы (далее также - жилищные кооперативы) являются потребительскими кооперативами (п. 4).
В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В статье 129 Жилищного кодекса Российской Федерации указывается, что член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью (п. 1). На отношения собственности в многоквартирном доме в жилищном кооперативе при условии полностью выплаченного паевого взноса хотя бы одним членом жилищного кооператива распространяется действие главы 6 настоящего Кодекса (п. 2; глава 6 "Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме. Общее собрание таких собственников": ст. ст. 36-48). Так, ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливается правовой режим помещений, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме.
Выполняя указания суда кассационной инстанции, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ("Оценка доказательств"), представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства суды пришли к выводу о том, что истец (ЖСК "Звездный") производил оплату строительства спорного помещения за счет денежных средств членов ЖСК "Звездный". При этом суды обоснованно отметили, что встроено-пристроенных помещений в жилом доме по адресу: город Москва, ул. Твардовского, дом 23 не имеется, в связи с чем, пришли к обоснованному выводу о том, что спорное имущество не является нежилым помещением, построенном за счет 5- и 7- процентных отчислений на строительство объектов социально-культурного и бытового назначения в соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 3020-1.
В силу изложенного, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, сложившейся судебно-арбитражной практикой по рассматриваемому вопросу (в том числе Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21 июля 2009 года N 132 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статей 20 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним") суды первой и апелляционной инстанций правомерно признали право общей долевой собственности ЖСК "Звездный" на нежилое помещение общей площадью 32,8 кв.м., расположенного по адресу: город Москва, ул. Твардовского, дом 23, поскольку пришли к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Кроме того, суд кассационной инстанции обращает внимание на то, что в соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Суд первой инстанции с учетом требований ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установил, что заявленные истцом - ЖСК "Звездный" отказы от исковых требований не противоречат закону и не нарушают права других лиц (отказ от заявленных исковых требований о признании права собственности на спорное помещение зарегистрированное за городом Москва недействительным и отказ от заявленных исковых требований ко второму ответчику - Правительству Москвы о признании права общей долевой собственности ЖСК "Звездный" на спорное нежилое помещение). При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно принял отказ истца от иска в указанной части и, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прекратил производство по делу в этой части. Суд апелляционной инстанции согласился с указанным выводом суда первой инстанции.
Ссылка заявителя кассационной жалобы на судебно-арбитражную практику отклоняется судом кассационной инстанции, поскольку в каждом конкретном случае суд устанавливает фактические обстоятельства дела и применяет нормы права к установленным обстоятельствам, с учетом представленных доказательств.
Доводы заявителя кассационной жалобы, сводящиеся фактически к повторению утверждений, исследованных и правомерно отклоненных арбитражными судами первой и апелляционной инстанций, не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права, а лишь указывают на несогласие с оценкой судом доказательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 2 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какая норма материального права, должна быть применена и какое решение, постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
Исходя из содержания названных норм, суд кассационной инстанции не вправе считать установленными обстоятельства, не признанные таковыми судами нижестоящих инстанций. Такая позиция соответствует судебно-арбитражной практике и была отражена в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 марта 2008 года N 13675/07, от 19 мая 2009 года N 17426/08.
Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела установлены судами первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования доказательств, а судебные акта приняты при правильном применении норм материального и процессуального права, у суда кассационной инстанции отсутствуют предусмотренные ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для их отмены или изменения.
Руководствуясь ст. ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 20 марта 2012 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 20 июня 2012 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-107502/10-85-954 оставить без изменения, кассационную жалобу Правительства Москвы и Департамента имущества города Москвы - без удовлетворения.
Председательствующий судья |
В.В.Петрова |
Судьи |
А.И.Стрельников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Выполняя указания суда кассационной инстанции, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ("Оценка доказательств"), представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства суды пришли к выводу о том, что истец (ЖСК "Звездный") производил оплату строительства спорного помещения за счет денежных средств членов ЖСК "Звездный". При этом суды обоснованно отметили, что встроено-пристроенных помещений в жилом доме по адресу: город Москва, ул. Твардовского, дом 23 не имеется, в связи с чем, пришли к обоснованному выводу о том, что спорное имущество не является нежилым помещением, построенном за счет 5- и 7- процентных отчислений на строительство объектов социально-культурного и бытового назначения в соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 3020-1.
В силу изложенного, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, сложившейся судебно-арбитражной практикой по рассматриваемому вопросу (в том числе Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21 июля 2009 года N 132 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статей 20 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним") суды первой и апелляционной инстанций правомерно признали право общей долевой собственности ЖСК "Звездный" на нежилое помещение общей площадью 32,8 кв.м., расположенного по адресу: город Москва, ул. Твардовского, дом 23, поскольку пришли к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Кроме того, суд кассационной инстанции обращает внимание на то, что в соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Суд первой инстанции с учетом требований ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установил, что заявленные истцом - ЖСК "Звездный" отказы от исковых требований не противоречат закону и не нарушают права других лиц (отказ от заявленных исковых требований о признании права собственности на спорное помещение зарегистрированное за городом Москва недействительным и отказ от заявленных исковых требований ко второму ответчику - Правительству Москвы о признании права общей долевой собственности ЖСК "Звездный" на спорное нежилое помещение). При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно принял отказ истца от иска в указанной части и, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прекратил производство по делу в этой части. Суд апелляционной инстанции согласился с указанным выводом суда первой инстанции.
...
В соответствии с ч. 2 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какая норма материального права, должна быть применена и какое решение, постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
Исходя из содержания названных норм, суд кассационной инстанции не вправе считать установленными обстоятельства, не признанные таковыми судами нижестоящих инстанций. Такая позиция соответствует судебно-арбитражной практике и была отражена в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 марта 2008 года N 13675/07, от 19 мая 2009 года N 17426/08."
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 сентября 2012 г. N Ф05-9445/11 по делу N А40-107502/2010
Хронология рассмотрения дела:
19.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16270/12
26.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16270/12
24.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9445/11
24.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9445/11
20.03.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-107502/10
19.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9445/11
27.06.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13588/11