Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2012 г. N Ф05-14371/11 по делу N А40-24097/2011

г. Москва

16 10 2012 г.

А40-24097/2011

Судья Дунаева Н.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Сервис"

на постановление от 23.08.2012

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Сазоновой Е.А., Лящевским И.С., Семикиной Е.А.,

по делу N А40-24097/11-62-209 по иску закрытого акционерного общества "Транспортно-экспедиционное предприятие "Желдорэкспедиция" (ОГРН 1026602951715, 620014, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Урицкого, д. 7)

к обществу с ограниченной ответственностью "Экспресс-Сервис" (ОГРН 1077758950928, 127238, Москва, 3-й Нижнелихоборский проезд, 11)

о взыскании денежных средств и по встречному иску о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии часть 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются: копия обжалуемого судебного акта; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Приложение к кассационной жалобе фактически отсутствует.

В соответствии с ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение заявителем требований ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы является основанием для оставления жалобы без движения.

Определением от 07.09.2012 Федеральный арбитражный суд Московского округа кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Сервис" оставил без движения до 01.10.2012.

Определение от 07.09.2012 опубликовано на официальном сайте ВАС РФ 11.09.2012. Однако документы, которые было предложено предоставить заявителю, в срок, установленный в определении, в суд не поступили, заявитель не предпринял мер для устранения обст яотельств, послуживших оснвоанием для оставления кассационной жалобы без движения..

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в срок, установленный в определении, суд согласно п.4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы, лицу, подавшему жалобу.

Руководствуясь пунктом части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Экспресс-Сервис".

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 2 л.

Судья

Н.Ю. Дунаева