Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2011 г. N Ф05-1848/11 по делу N А40-68032/2010

г. Москва

01 марта 2011 г.

Дело N А40-68032/10-153-379

Судья М.В. Борзыкин

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Ирина"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 17 сентября 2010 года,

принятое судьёй М.Н. Кастальской,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 07 декабря 2010 года,

принятое судьями Д.Е. Лепихиным, Б.С. Векличем, Е.В. Пронниковой,

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Ирина"

о признании незаконным отказа Департамента имущества города Москвы, оформленного письмом от 14.04.2010 N 10/11624, в реализации преимущественного права на выкуп аренудемого имущества; об обязании выполнить обязанности, необходимые для заключения договора купли-продажи арендуемого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, Можайское шоссе, д. 9,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку иное Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено, решение от 17.09.2010, принятое в соответствии с требованиями, предъявляемыми статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом требований, установленных статьёй 180 того же процессуального закона, вступило в законную силу 07.12.2010. Поэтому кассационная жалоба подлежала подаче в срок до 07.02.2011.

Копия кассационной жалобы Департаменту имуществу города Москвы направлена 07.02.2011. Однако в Арбитражный суд города Москвы кассационная жалоба, как следует из отметки названного арбитражного суда, подана лишь 15.02.2011, то есть по истечении процессуального срока. Иных сведений, свидетельствующих о подаче кассационной жалобы в суд в срок до 07.02.2011, в кассационной жалобе и прилагаемых к ней материалах не содержится.

Ходатайство о восстановлении названного срока кассационная жалоба не содержит, что в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Возвратить кассационную жалобу решение Арбитражного суда города Москвы от 17 сентября 2010 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07 декабря 2010 года по делу N А40-68032/10-153-379 Обществу с ограниченной ответственностью "Ирина".

2. Направить упомянутому лицу копию определения вместе с кассационной жалобой и прилагаемыми к ней документами.

3. Возвратить Открытому акционерному обществу "Ирина" 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу кассационной жалобы.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Судья

М.В. Борзыкин