Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2011 г. N Ф05-9383/11 по делу N А40-151243/2010

г. Москва

17 августа 2011 г.

Дело N А40-151243/10-106-1042

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Денисова Н. Д.,

рассмотрев кассационную жалобу заявителя - ООО "Ресурс"

на решение от 30 марта 2011 года Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Кузнецовой С.А.,

на постановление от 22 июня 2011 года N 09АП-12862/2011-АК

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Поташовой Ж.В., Гончаровым В.Я., Поповым В.И.,

по делу N А40-151243/10-106-1042

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" (Москва, ул. Шарикоподшипниковская, д. 30А, корп. 1, комната 4; ОГРН 1097746762992)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г.Москве (Москва, Походный проезд, домовл. 3, стр. 2; ОГРН 1047796991550)

о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации,

УСТАНОВИЛ: ООО "Ресурс" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 марта 2011 года и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2011 года N 09АП-12862/2011-АК по делу N А40-151243/10-106-1042.

Одновременно с кассационной жалобы ООО "Ресурс" заявило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за ее подачу до рассмотрения кассационной жалобы, ссылаясь на тяжелое финансовое положение и отсутствие достаточных денежных средств на расчетных счетах ООО "Ресурс".

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22, пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе по письменному ходатайству этого лица отсрочить или рассрочить уплату государственной пошлины либо уменьшить ее размер.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 года N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы. Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано. К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Указанные выше документы заявителем не представлены.

Таким образом, заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что его имущественное положение не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит. При этом, возможность оставления рассматриваемого ходатайства без движения Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает.

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Поскольку в удовлетворении ходатайства ООО "Ресурс" об отсрочке уплаты госпошлины судом отказано, то кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 марта 2011 года и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2011 года N 09АП-12862/2011-АК по делу N А40-151243/10-106-1042 подлежит возвращению на основании абзаца 2 пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данная правовая позиция соответствует судебной практике (Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.07.2011 N ВАС-8833/11, от 06.06.2011 N ВАС-6379/11, от 23.05.2011 N ВАС-6444/11, от 24.12.2010 N ВАС-16929/10).

Руководствуясь статьями 102, 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. В удовлетворении ходатайства ООО "Ресурс" об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 марта 2011 года и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2011 года N 09АП-12862/2011-АК по делу N А40-151243/10-106-1042 отказать.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Приложение: кассационная жалоба на 5 (пяти) листах и приложенные к ней документы на 8 (восьми) листах, включая почтовую квитанцию.

Судья

Н.Д. Денисова