Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 октября 2012 г. N Ф05-9934/12 по делу N А40-97843/2011

г. Москва

25 октября 2012 г.

Дело N А40-97843/11-11-820

Резолютивная часть определения оглашена 25 октября 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 25 октября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Н.В. Буяновой,

судей О.В. Дудкиной, Н.В. Коротыгиной,

рассмотрев 25 октября 2012 года в судебном заседании жалобу ООО "Завод ЖБИ N 2",

на определение от 03.09.2012

Федерального арбитражного суда Московского округа,

принятое судьей С.И. Тетёркиной,

по вопросу о возвращении кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Завод "ЖБИ-2" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.02.2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.08.2012 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы третьему лицу.

Данным определением заявителю в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было предложено в срок до 31.08.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы третьему лицу.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.09.2012 кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что заявителем в установленный срок не представлено документов, свидетельствующих об исполнении определения и устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Не согласившись с определением кассационного суда, общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить.

Заявитель жалобы указывает на то, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, были устранены в срок, указанный в определении от 10.08.2012, в связи с чем полагает незаконным определение о возвращении кассационной жалобы.

Изучив доводы жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.08.2012 кассационная жалоба общества оставлена без движения в связи с тем, что к жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы третьему лицу.

При этом заявителю было указано в срок до 31.08.2012 представить указанные документы непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Поскольку данные документы к указанному сроку представлены не были, суд кассационной инстанции, руководствуясь приведенной выше нормой права, правомерно возвратил кассационную жалобу заявителю.

Довод жалобы об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, указанный в определении от 10.08.2012, подлежит отклонению, поскольку в нарушение указаний суда кассационной инстанции документы во исполнение названного определения направлены заявителем в Арбитражный суд города Москвы и в установленный срок судом кассационной инстанции не получены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 284-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 03 сентября 2012 года по делу N А40-97843/11-11-820 - оставить без изменения, жалобу ООО "Завод ЖБИ N 2" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Н.В.Буянова

Судьи

О.В.Дудкина Н.В.Коротыгина