Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2012 г. N Ф05-13355/12 по делу N А41-40329/2011

г. Москва

30 10 2012 г.

N А41-40329/11

Судья Ядренцева М. Д.,

рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "Мегастом"

на решение от 10.05.2012

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Потаповой Т.Н.,

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 5 по Московской области

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Мегастом Трейдинг"

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Мегастом" обратилось в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 10.05.2012 по делу N А41-40329/11.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В арбитражный суд апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Московской области от 10.05.2012 по делу N А41-40329/11 не обжаловалось.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению ЗАО "Мегастом" на основании вышеуказанной нормы права.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ЗАО "Мегастом" возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 16.10.2012 N 1300.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 4 л., в том числе платежное поручение от 16.10.2012 N 1300.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

М.Д.Ядренцева