Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2012 г. N Ф05-13400/12 по делу N А41-8397/2012

г. Москва

31 октября 2012 г.

N А41-8397/12

Судья Федосеева Т. В.,

рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Трест Мосэлектротягстрой"

на решение от 05 мая 2012 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Жиляевым С.В.,

на постановление от 06 августа 2012 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Куденеевой Г.А., Мальцевым С.В., Мизяк В.П.,

по иску ОАО"Российские железные дороги" (г.Москва, ОГРН: 1037739877295)

к ОАО "Трест Мосэлектротягстрой" (г.Москва, ОГРН:1067746778549)

о взыскании неустойки в сумме 277 608 руб. 86 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Трест Мосэлектротягстрой" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 05 мая 2012 года Арбитражного суда Московской области и постановление от 06 августа 2012 года Десятого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок на кассационное обжалование по настоящему делу истек 08 октября 2012 года (с учетом выходных и праздничных дней).

Заявитель подал кассационную жалобу согласно штампу Арбитражного суда Московской области - 22 октября 2012 года, то есть с пропуском процессуального срока, установленного на подачу кассационной жалобы.

В качестве причин пропуска срока заявитель указывает на нахождение представителя ОАО "Трест Мосэлектротягстрой" Кузяшиной О.В. в длительной командировке в г. Кызыл Республики Тыва с 05 октября 2012 г. по 31 октября 2012 г. и ежегодный отпуск представителя Савенкова О.С. (с 08 октября 2012 г. по 19 октября 2012 г.) срок для подачи кассационной жалобы пропущен.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения ввиду отсутствия уважительных причин пропуска срока.

Ссылка заявителя на нахождение представителя ОАО "Трест Мосэлектротягстрой" Кузяшиной О.В. в длительной командировке в г. Кызыл Республики Тыва с 05 октября 2012 г. по 31 октября 2012 г. и ежегодный отпуск представителя Савенкова О.С. (с 08 октября 2012 г. по 19 октября 2012 г.), подлежит отклонению как несостоятельная, в связи со следующим.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом того, что постановление апелляционного суда вступило в законную силу 06 августа 2012 года, а представители ОАО "Трест Мосэлектротягстрой" Кузяшина О.В. находилась в командировке с 05 октября 2012 года, Савенкова О.С. - в отпуске с 08 октября 2012 года, суд кассационной инстанции считает, что у заявителя было достаточно времени для подачи кассационной жалобы в установленный законом срок до направления своих сотрудников в командировку и отпуск.

Доказательств отсутствия возможности подать кассационную жалобу в срок, установленный законом, заявителем не представлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба подлежит возвращению, заявителю возвращается государственная пошлина за подачу кассационной жалобы в сумме 2000 руб. 00 коп., перечисленная по платежному поручению N 3673 от 01 октября 2012 года.

Руководствуясь статьей 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению N 3673 от 01 октября 2012 года.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 16л., в том числе платежное поручение N 3673 от 01 октября 2012 года.

Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Т.В.Федосеева