Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2012 г. N Ф05-13532/12 по делу N А40-65614/2012

г. Москва

01 11 2012 г.

Дело N А40-65614/12-156-609

Судья Завирюха Л.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ТОО "ЭСД Компани"

на постановление от 31 июля 2012 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Солоповой А.А., Трубицыным А.И., Расторгуевым Е.Б.

по иску ООО "Компани Женераль де Консерв Восток" (Москва)

к ТОО "ЭСД Компани" (Республика Казахстан, г. Алматы)

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ТОО "ЭСД Компани" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление от 31.07.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда.

Срок обжалования указанного судебного акта истек 31.08.2012.

Кассационная жалоба подана заявителем 09.10.2012, то есть с пропуском срока на ее подачу.

При этом истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, в котором последний ссылается на то, что обжалуемое постановление направлено судом только 11.07.2012 получено ответчиком только 10.09.2012.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, поскольку срок обжалования судебного акта исчисляется не со дня получения судебного акта лицом, участвующим в деле, а с даты принятия судебного акта.

При этом кассационная инстанция отмечает, что электронная копия обжалуемого постановления была опубликована в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 08.08.2012.

В этой связи кассационная инстанция полагает, что у заявителя было достаточно времени для подготовки и подачи кассационной жалобы в установленный законом срок.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении установленного законом срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказать.

2. Кассационную жалобу возвратить ТОО "ЭСД Компани".

3. Возвратить ТОО "ЭСД Компани"из федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины, перечисленной по платежному поручению от 05.10.2012 N 12.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на 30 л., в том числе подлинное платежное поручение от 05.10.2012 N 12.

Справка на возврат государственной пошлины

Информацию о движении дела можно получать на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа по адресу: www.fasmo.arbitr.ru

Судья

Л.В. Завирюха