|
13 ноября 2012 г.
|
N А40-59169/12-115-374
|
Резолютивная часть постановления объявлена 12.11.2012.
Полный текст постановления изготовлен 13.11.2012.
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Нагорной Э. Н.,
судей Буяновой Н. В., Тетёркиной С. И.,
при участии в заседании:
от истца (заявителя) Чепурко О.В. - дов. от 17.04.2012,
от ответчика (заинтересованного лица) Полин В.А. - дов. от 02.11.2012 N 05-36/63179
рассмотрев 12.11.2012 в судебном заседании кассационную
жалобу ООО "Прицензион"
на решение от 15.06.2012
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Шевелёвой Л.А.
на постановление от 07.09.2012
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Нагаевым Р.Г., Голобородько В.Я., Крекотневым С.Н.,
по иску (заявлению) ООО "Прицензион"
о признании требования недействительным
к ИФНС России N 24 по г. Москве
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Прицензион" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным требования Инспекции ФНС России N 24 по городу Москве от 29.03.2012 N 23/35928 о предоставлении документов (информации).
Решением от 15.06.2012 Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлением от 07.09.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявления отказано, поскольку Инспекция действовала в пределах полномочий, предоставленных действующим законодательством.
Законность судебных актов проверена в порядке ст.284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой ООО "Прицензион", в которой заявитель ссылался на нарушение судами ст.93.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
Налоговый орган в отзыве на кассационную жалобу и в заседании суда кассационной инстанции возражал против кассационной жалобы по мотивам, изложенным в судебных актах.
Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, Инспекцией ФНС России по г. Кургану направлено Инспекции ФНС России N 24 по г. Москве поручение N 16-31/02/1561 об истребовании документов(информации) в соответствии со ст.93.1 НК РФ у ООО "Прицензион", касающихся деятельности ООО "Слайдерс" в связи с иными мероприятиями налогового контроля; на основании указанного поручения Инспекцией ФНС России N 24 по г. Москве Обществу с ограниченной ответственностью "Прицензион" было направлено оспариваемое требование о предоставлении документов(информации), касающихся деятельности ООО "Слайдерс" в связи с проведением иных мероприятий налогового контроля.
Согласно п.3 ст.93.1 НК РФ налоговый орган, осуществляющий налоговые проверки или иные мероприятия налогового контроля, направл
